Katolikerna tror orubbligt på denna plats. Det är från protestantiskt håll, som man framför tvivel om platsens äkthet. Förr framhöll man, att det kan inte vara Golgata, ty den platsen låg, enligt evangeliernas utsago, utanför stadsmuren. Detta är dock inte något tungt vägande bevis, enär man vet att Jerusalems murar flera gånger blivit flyttade, och att den mur som i dag omger staden byggdes så sent som på 1500-talet.

En sak som kanske mer än något annat bidragit till att frammana tvivel på det gamla Golgatas äkthet är det s.k. Gordons Golgata, vilket ligger strax norr om Damaskusporten. Gordon var en berömd engelsk genral, som för ett 80-tal år sedan under en längre tid vistades i Jerusalem. Han kom genom mätningar och beräkningar fram till att Golgata måste ha legat där. Denna kulle har också formen av en huvudskalle, där man ganska tydligt kan urskilja ögon, näsa och mun. Nedanför kullen finns i trädgården en i klippan uthuggen grav, som då skulle vara Jesu grav. Vi var där tillsammans med engelska och amerikanska kristna på en gudstjänst tidigt på påskmorgonen. Det var en högtidlig stund. Men man får inte låta känslan och fantasien springa iväg med sig, när man besöker Jerusalem. Visst såg Gordons Golgata mera naturlig ut, men platsen saknar både traditionens och arkeologiens stöd. Protestanterna har svårt att finna sig i all den katolska grannlåten i Gravkyrkan och man förstår, att de gärna accepterade ett ställe, som mer stämde med deras vision av den heliga platsen.