Funderingar - 2Anm. För att hitta till referenser som eventuellt anges, gå via den engelska introduction nedan. 2000-09-13? Tomografisk undersökning 11/9. Såg efterskenet från 'röntgensnitten' när dessa svepte genom huvudet. Därur gick det att bestämma snittens geometriska data. Det föreföll vara mellan 5-10 snitt över ögonlocket dvs säg 2-3(?) mm separation mellan successiva snitt och snittets bredd var mindre än så kanske 1/5 av separationen Inne i huvudet borde måtten vara aningen mindre. 2000-09-26 Fick skriftligt besked att det ej var några sjukliga förändringar på mina röntgenbilder och att om jag så önskade skulle bilderna eftersändas. Jag anmälde mitt intresse för detta. 2000-10-02? Jag blev utsatt för en elektronisk attack av kränkande slag. Dessutom stimulerades både lustcentrum och ngn annan funktion i hjärnan som tycktes göra mig helt passiv. Eftersom jag redan tidigare har vädjat om hjälp från medierna att föra upp mind control på den massmediala agendan ordentligt och ännu inte sett något rejält försök i vare sig radio eller TV, så kändes det som om alla argument var förbrukade. Vad kunde jag säga mer än jag redan gjort? I flera dagar höll jag på med ngn sorts värdelöst ältande av argument som jag inte förväntade mig skulle leda till ngt väsentligt nytt. Särskilt tungt känns det att veta att folk är så likgiltiga på TV, som har en sådan genomslagskraft. De tycks aldrig kunna ta upp ngt kontroversiellt av det slag som är aktuellt här om det inte finns ngn engelsk eller amerikansk förlaga och det som kommer därifrån kritiseras aldrig även om informationen är beskuren eller rent av felaktig. Det finns gott om litteratur som TV kunde utgå ifrån och det finns svenskar som erbjudit sig att leverera material till TV och ställa upp på andra sätt. Denna text kan man finna på internet i Katarina Wilsons Project Open Mind: "The case studies and the x-ray evidence in this paper are just a small part of the material [showing] that the police in remand centres and psychiatrists in mental hospitals put internees under sedation to facilitate the implantation of radio-transmitting materials in their head and brains. There is also a more comprehensive study which shows that surgeons implant these objects in patients during operations. We who have participated in the investigations are not only releasing all the material to public disposal, but are also offering to give lectures and take part in radio and television programs, or anything else which is suggested." [tidigare fanns källhänvisning här men jag har blivit ombedd att ta bort den.] Från samma svenska källa kan även erhållas den 100 sidiga rapporten SAVAGES,SCIENCES and BRAIN-COMPUTER SYSTEMS Ni på TV har nu haft ca 10 år på er att reagera. Ni är så ljumna och intellektuellt nollade inför allting som verkar lite besvärligt. Om jag låter sur så beror det alltså på att jag fortfarande inte har ngt skydd mot att bli våldtagen i mitt eget hem trots all möda jag lagt ned på att försöka väcka er i media och få er att äntligen börja bidra till den värld ni lever i och inte bara fegt och själviskt driva med strömmen. Ni måste vara beredda att ta i lorten. Och det behövs inga heroiska insatser. För andra har redan gjort jobbet åt er, bl a amerikanska forskare genom mångåriga studier av offentliga dokument som de erhållit med stor möda. Ert jobb är att läsa innantill och fråga ut sådana människor som är intressanta i sammanhanget. Om ni hade tagit upp det som nämns ovan i TV vid den tiden när jag blev försöksråtta, hade jag fått veta att det fanns människor att vända sig till som kände till detta och det hade naturligtvis betytt mkt för mig. Jag tordes ju inte anförtro mig till ngn. 2000-10-06 Röntgenbilderna var uppdelade på kanske 30 olika snitt genom hjärnan. Hjärnans tvärsnitt på bilderna var kanske 5 cm som störst. Det kändes som om det skulle behövts flera testbilder som referens med mönster som syns i varierande grad så att man visste hur en sak kan vara beskaffad som inte syns. Den känsla jag har är att en tunn skiva av ngt slag skulle kunna passera obemärkt. Det känns väldigt otillfredsställande att jag saknar en ordentlig kvantitativ information om vad som inte syns. 2000-10-07 När jag i våras funderade över detta med röntgen valde jag att aldrig tänka igenom var i hjärnan jag förväntade mig att finna implantaten. Det hade inte varit särskilt svårt att ta reda på det eftersom det har varit känt länge och finns beskrivet i litteraturen vilka ställen i hjärnan som har med respektive kroppsdel att göra. Orsaken att jag inte tog reda på det var att jag ville kunna tro att det bara var hjärnans yta som var aktuell. Innerst inne visste jag att det förmodligen var djupt inne i hjärnan också. Men det innebär ju att det är praktiskt taget omöjligt att plocka bort sådana delar utan att skada den omkringliggande hjärnan. Nu när jag talade med läkaren påmindes jag om att det mycket riktigt bör finnas många elektroniskt anslutna punkter inne i hjärnan att döma av symptomen. Röntgenundersökningen var för min del inriktad på att hitta stora implantat som jag trodde eventuellt fanns på ytan. Jag utesluter inte att det finns stora ngnstans. Men [författaren av det ovan citerade stycket] säger i ett brev från 1993 (som citeras i References - 1) att den typ av implantat som används är så små att de injiceras med blodflödet och sätter sig i hjärnan. Det vore ytterst värdefullt för mig att få veta mer om det. Jag har skrivit till adressen ovan och inte fått svar så jag vet ej om breven når adressaten. Vidare har jag vädjat till en journalist i Stockholm att söka upp dessa människor men jag har hittills inte fått ngn hjälp. Den typen av teknologi är troligen svår att se med röntgen. Jag sätter mitt hopp till att arrangemang i stil med den s k granskningskommisionen kommer fram till ngt som har betydelse för mitt fall. När jag läser om att flera skribenter antyder att det verkar som om exempelvis Säpo och Must tycks göra som de vill och kan strunta i Regeringens krav, då tänker jag ytterst skeptiskt att det kanske är bekvämt för regering (och opposition som är av ungefär samma virke) att kunna skylla på Säpo och Must eller vad det är för ingredienser i bokstavssoppan (IB etc). Sekretess kan vara ett sätt inte bara för dessa organisationer att dölja misstag utan även för politiker att kunna slippa befatta sig med skandaler. Skandaler som de själva inte har ngn skuld i men som de i anständighetens namn ändå borde ta tag i så att det slipper bli personliga tragedier helt i onödan. Jag är övertygad att om politikerna hade personliga intressen i att sanningen skulle komma fram så skulle de nog finna ngt smidigt sätt att lösa problemet. Jag har tidigare föreslagit att det skulle kunna tillgå så att en neutral part fungerar som kurir av sådan information som möjliggör att tillräckligt mkt av sakförhållandena kan klarläggas och bli kända för myndigheterna men utan att de inblandades identiteter avslöjas. Helt enkelt en smidig lösning som gör att den här förbannade situationen kan få ett lyckligt slut. Medias uppträdande gör mig mycket ledsen. Både politiker och folk som vet vad som pågår påverkas av hur det tas upp i media. Ert tigande är därför i praktiken en form av medlöperi. Ni ger ert godkännande genom att tiga. Tänk på hur det skulle kännas för er om det vore ombytta roller. Och det var ni själva som ignorerades under samma förhållanden. Om ni kunde se till att detta kommer upp på agendan ordentligt så att jag slipper hålla på att slita mer med att lära mig en massa nya saker och detaljer om hjärnans funktion etc. Visst är det intressant, men jag vill inte ägna all min tid åt att vara oavlönad hjärnforskare och oavlönad journalist. Ni har ju betalt för det. Det är ni som borde göra en stor del av det som tagits upp på dessa hemsidor. Gör mitt arbete överflödigt. Jag borde inte ha ngt att komma med om medierna fungerade acceptabelt. 2000-10-11 Jag hoppas att forskare världen över lägger ut sånt material som kan vara till nytta för att åskådliggöra kronologin beträffande hur olika typer av teknologi för användning i hjärnan mm har utvecklats. Det förefaller som om en avgörande period inföll i slutet av 60-talet i samband med att miniatyriseringen av elektroniken kom och i samband med att J Delgado vädjade om regeringsingripande: Enligt Walther Bowart, (Operation Mind Control: Our Secret Government's War Against Its Own People (New York: Dell Publishing Company, 1978)) vädjade 1969 Dr Delgado till USAs regering om att öka forskningen rörande ESB, Elektronisk stimulering av hjärnan för att skaffa fram den fundamentala information som skulle ge upphov till ett 'psykocivilerat samhälle'. Han (Delgado) sade att den nödvändiga forskningen inte kunde 'genereras av vetenskapsmännen själva, utan måste befrämjas och organiseras genom regeringsingripande, som förklarar erövrandet av den mänskliga hjärnan (Mind) som en nationell angelägenhet i paritet med fattingdomens besegrande eller landsättandet av människor på månen. Jag vill härmed framföra en stark vädjan till alla er i medierna om att visa mig att ni stödjer mig på ett verkningsfullt sätt och inte bara ser er som passiva åskådare. Observera att även om jag inte har ngt bevis eller ens ngt riktigt starkt skäl att tro att det pågår massinplantering så kan det inte uteslutas eftersom den modernaste formen av teknologin gör det möjligt att smyga på människor mikroelektronik. De som handgripligen utför dessa inplanteringar behöver inte själva veta om det eftersom mikroskopisk elektronik inte syns med blotta ögat. I brevet till John Major från 1993 (se dokumentet References - 1 bland dessa hemsidor) säger [författaren] att sådant pågår (inte massinplanteringar) i Sverige och att bl a psykiatri och sjukhus är inblandade. Och han säger 1993 att mikroskopiska inplantat av det aktuella slaget varit under utvecklande i årtionden. 1993 minus 2 årtionden blir början av 1970 talet. Vid den tiden fanns redan kommersiellt tillgänglig mikroelektronik. Den integrerade kretsen uppfanns i slutet av 1960 talet. I Katarina Wilsons Project Open mind (se länk ovan eller dokumentet References - 1 bland dessa hemsidor) , i avsnittet A Brief History of Electronic Stimulation of the Brain or ESB står följande: När Delgado anlände till Yale university's Medical school 1950, var den utrustning som krävdes för stimulering av hjärnan skrymmande och dyr. Snart, med Delgado's hjälp och med kapital från den myndighet som administrerar flottans forskning, blev utrustningen mkt mindre och behändigare. Vid 1970-talet kunde en komplett anordning för stimulering av hjärnan inplanteras under huden och den kunde förbli där under individens hela liv. Detta var efter vad jag förstår ett citat ur källan:The Mind Manipulators av Alan W. Scheflin and Edward M. Opton, Jr.,(New York, New York: Paddington Press LTD, 1978) Observera att jag absolut inte vill misstänkliggöra sjukvården i stort. Men det är uppenbart att mikroelektronik skulle kunna komma in i samband med att i övrigt legitima injektioner av diverse substanser i kroppen förekommer. Att prata om detta känns inte trevligt eftersom jag förstår att det kan uppfattas som att jag skrämmer upp folk för att dra uppmärksamhet till mig. Men om jag helt förteg detta vore det ju också rätt konstigt. Det som står ovan om att Delgado begärde regeringsingripande tycks ju passa ihop med vad som sedan hänt. Där människor rapporterar att de blivit måltavlor för fjärrstyrd teknologi och där det uppenbart handlar om sekretessbelagd verksamhet. Jag är mkt tacksam om forskare vill hjälpa till att dra fram referenser och annan information till sådan teknologi som berörs här. Alla utvecklingsstadier av den teknologi som nu kallas nanoteknologi och beskrivs som framtida och spekulativ, men som sannolikt har funnits i ngn form sedan det tidiga 1970-talet. Låt oss kalla den submicro teknologi för att få en storleksnyans större än nanoteknologi. Jag är i färd med att söka på internet när jag har tid och jag avser att när jag hinner referera det jag funnit på ett sätt som jag hoppas bidrar till att forskarsamhället gör vad de kan för att dra fram mer fakta. Det lär ju finnas en hel del av intresse i forskningslitteratur men när skall jag ensam hinna allt? Tacksam för hjälp. De positiva medicinska tillämpningarna intresserar mig som jag har nämnt på annan plats och jag kommer nog tillbaka till det mera. Men det jag prioriterar fn är sådan information som visar hur långt den tillämpade forskningen nått (vid olika tidpunkter) med avancerad neuroelektronik allmänt sett eller i kontroversiella tillämpningar. Citerar ett exempel på en studie om telemetri för mind control av interner från 1972 (Min översättning) källa: Sociological Abstr. (c) 1994 (det är alltså året för vetensskapsindex ej för det citerade arbetet) Inledande anm av den som anonymt postade utdraget på internet: Upphovsrättslagstiftning hindrar mig att lägga ut innehållet av denna forskningsartikel i detta forum. Men för dem av er som är intresserade av en objektiv förklaring av hur "mind control", i verkligheten förekommer i dessa tider av miniatyriserade biosensorer, elektriskt ledande polymerer (öa: plast), och allt tal om biochip teknologier lämnas här ett utdrag från en artikel i detta ämne. Den må vara gammal, men mkt avslöjande. Användningen av elektronik för observation och kontroll av mänskligt beteende och dess tänkbara användning för rehabilitering och villkorlig frigivning Ingraham, Barton L.; Smith, Gerald W. U of Maryland, College Park & U of Utah, Salt Lake City Issues in Criminology 1972, 7, 2, Fall, 35-53. CODEN: ISCRA5 PUB. YEAR: 1972 Orig title: The Use of Electronics in the Observation and Control of Human Behavior and its Possible Use in Rehabilitation and Parole Utdrag från tidskriftsartikeln: En undersökning av den teknologi som är tillgänglig för att telemetriskt hålla klienter under uppsikt vad beträffar deras uppehållsplats och olika fysiologiska tillstånd från avstånd och vad beträffar elektrisk stimulering av hjärnans subcortikala områden. Den slutsatsen dras att en grov form av kontroll av klienterna skulle kunna utövas från avstånd med hjälp av radiosignaler. De betingelser under vilka telemetriska tekniker, på ett legalt och etiskt acceptabelt sätt skulle kunna tas i bruk i ett korrektivt program för villkorlig frigivning för sådana interner som annars inte skulle komma ifråga för villkorlig frigivning föreslås därefter. Slutligen gås några av de etiska invändningarna mot den föreslagna proceduren igenom. (särskilt dem som berör frågan om privatliv och mänsklig frihet) och det argumentet framförs att ingendera av dessa värden kommer i fara genom det som föreslås. Modified AA (Copyright 1974, Sociological Abstracts, Inc., all rights reserved.) DESCRIPTORS: Social control, Social controls (429925); Correction, Corrections , Correctional, Corrective (115850) IDENTIFIERS: The use of telemetry in rehabilitation & parole; SECTION HEADINGS: social control- police, penology, & correctional problems Ungefär vid denna tid fick Sverige en författningsstridig antiterroristlag. De som berörs (formellt bara utländska medborgare), får ej veta vad de anklagas för och har därför ingen möjlighet att försvara sig. 1973 förstördes en mängd hemliga CIA dokument. 1974 blev det stor uppståndelse i samband med Samuel Erwins kommitte som undersökte brott mot mänskliga rättigheter och samma år gick mind control experimenterandet under jorden med en i fortsättningen icke öppet redovisad finansiering. Jag refererar inte utförligt här eftersom det tas upp i andra dokument på dessa hemsidor. Det talas i den citerade texten om hjärnans subcortikala områden, dvs inre delar. Den termen är för mig inte bara ngt abstrakt som det är för de flesta av er som inte utsätts för någon elektronisk förödmjukelse. Exempel på psykisk(?) tortyr är sådan som innebär att de subcortikala mini-inplantaten (Antagligen flera hundra eller mer) används för att först registrera naturliga kroppsegna processer så som de tar sig uttryck i hjärnans elektriska aktivitet och efter att ha lagrat dessa registrerade mönster på en databas återuppspelas samma mönster på nytt i kroppen men nu med ett annat tidsförlopp och även tidsriktning än originalet. Det utgör ett väldigt utstuderat sätt att tortera en människa med hennes egna kroppsprocesser. Och jag ser mediernas tystnad om företeelsen mind control som helt avgörande för att jag fortfarande inte går säker för kränkningar av detta slag. Samtidigt har det också betydelse för familjeangelägenheter som umgänge med mina barn. Fn umgås jag endast undantagsvis med mina barn utan 'förkläde'. Eventuellt kan situationen komma att skärpas, så att det ges min fd sambo en rätt att ensidigt bestämma att jag inte kan umgås ensam med barnen om inte hon godkänner det. Men ngn såpopera vill jag inte ge upphov till. Min exsambo kan inte rå för att det råder total tystnad om detta i radio och TV som har sådan opinionsbildande genomslagskraft. När goda människor tiger och vänder sig bort frodas ondskan. I programmet Nova för en tid sedan togs frågan om mikrochips för montering i huvudet upp. Det var intressant att detta ämne berördes. Den forskaren som intervjuades förutspådde att om 30 år skulle kanske 1% av människorna ha sådana tingestar inopererade för att fungera bättre och om 100 år skulle 50% ha det. TV har aldrig på ett autentiskt sätt berört vare sig de oetiska experimenten med människor eller tidsförloppet. När man diskuterar huvudelektronik avsedd för människor i ett vetenskapsprogram i TV, hur kan man då undvika att dra paralleller med Delgado? Naturligtvis är det helt ok om man delar upp det så att Delgados forskning utförligt redovisas i ett separat program. Och andra separata program om andra aspekter på de märkliga efterkrigsskeenden som berörs på dessa hemsidor. Men det är definitivt inte ok att beskriva verkligheten så, att det för den oinitierade ges ett intryck av att den diskuterade tekniken ligger en bit fram i tiden. Jag är ytterst upprörd över att ni på TV är så fega och att ni verksamt bidrar till min besvärliga situation genom att ni inte berättar sanningen och får igång en rejäl debatt om detta. Jag syftar alltså på den sanning som finns i saker som skrivits av andra som studerat offentliga källor eller som det finns andra skäl att hysa tilltro till. Ni behöver inte ta ställning till om ni tror på min enskilda historia för det. Jag är övertygad om att en stor majoritet inom polisen och läkarkåren tar avstånd från mind control. Jag vet inte hur många av dem som verkligen vet vad som pågår, men helt klart är att ni i medierna genom en grundlig skildring av detta skulle kunna ge dem en mkt bättre möjlighet att både informera sig och påverka situationen. 2000-10-? |