• Duga - startsida
  
• Vad är Duga?
  
• Var står Duga i förhållande till Scientologikyrkan?
  
• Är Duga en sekt?
  
• Vilka är medlemmar i  Duga?
  
• Vad händer om man kritiserar Duga?
  
• Kan man jämföra Duga med Scientologikyrkan?
  
• Hur kan man falla för Dugas budskap?
  
• Hur manipulerar Duga?
  
• Duga och pengarna
  
• Länkar om Duga mm
  
• Tidningsartiklar mm om Duga
  
• Kommande information
  

Hur kan det komma sig att intelligenta, välmenande människor kan falla för Dugas budskap?

Svaret är ganska enkelt - på grund av de djupgående manipulativa och suggestiva metoder som Duga i likhet med flera andra sekter använder sig av.

Ett bland många skäl till att det trots allt synes vara så lätt för sektledare att påverka sina medlemmar är att de flesta medlemmar i en manipulativ sekt betraktar sig själva som öppna, kritiska, ifrågasättande och svåra att lura.

Några autentiska citat från sektmedlemmar (även från andra än Duga-medlemmar):
"Jag skulle minsann märka om någon försökte att manipulera mig!"
"Tror du att jag är så dum att jag går på vad som helst utan att ifrågasätta?" 
"Om jag märkte att någon inom denna grupp försökte lura eller manipulera mig skulle jag lämna gruppen!"
"Jag har minsann superkoll på allting som dom (gruppen) presenterar för mig - och jag granskar allting väldigt kritiskt"
"Detta är definitivt ingen manipulativ sekt - det här är inte som hos scientologerna, Livets Ord eller Hare Krishna där dom är tvungna att tycka si eller så - vi får själv avgöra vad som är sant eller falskt!" 
I det sista citatet kan valfritt sektnamn infogas. Medlemmen hos Duga kan möjligen tillstå att t ex scientologerna eller Livets Ord (Trosrörelsen) är en sekt - men inte den egna gruppen. Och vice versa. Andra grupper kan vara sekter, dock inte den grupp man själv tillhör. Man upplever att man har fullständig kontroll över situationen.

En skicklig sektledare förstärker intrycket av att medlemmen har kvar sin förmåga till kritiskt granskande med kommentarer såsom "du är ju en klok och smart person - du skulle ju märka om någon försökte lura dig - eller hur?". "Självklart" svarar den genomsnittlige medlemmen trosvisst. Sektledaren kan förtydliga avståndet mellan den egna sekten och omvärlden genom kommentarer såsom "vi vänder oss till tänkande, självständiga individer som vill och är beredda att ta ansvar för sin egen utveckling och världen i stort".

Ett annat knep som Dugas grundare Todde Salén använder är att förstärka medlemmens känsla av att vara utvald till att förändra planeten i enlighet med grundarens plan om det tusenåriga riket. Medlemmen får höra att det naturligtvis finns en orsak till att just han/hon, just nu befinner sig i en dialog med Duga. Känslan av exklusivitet byggs på med lite mer eller mindre hemliga klubbar som man kan bli medlem i, där endast de som anses utvalda erhåller medlemskap. Avhoppade medlemmar uppger att Todde engagerar en del medlemmar inom Duga i sina privata affärer. På en rad områden som egentligen ingenting har med själva läran eller kurserna att göra skapas en rad lojalitetsåtaganden från medlemmens sida gentemot paret Salén. Lägger man därtill innehållet i kurserna och den lära som successivt byggs upp för medlemmen kan man ana att det krävs ett oerhört starkt psyke för att frigöra sig från denna manipulativa miljö.

Att inse att man blivit lurad och bedragen av en sekt kräver tid, tålamod och en stor portion självinsikt. Att man dessutom möter anhöriga, vänner och arbetskamrater som man kanske tidigare uppträtt som en mer eller mindre fanatisk sektmedlem inför gör det inte lättare att tackla livet som fd medlem. Sekterna är självfallet inte omedvetna om de svårigheter som en fd medlem ställs inför. Och naturligtvis gör sekterna vad som står i deras makt för att förstärka svårigheterna att lämna gruppen. Fd medlemmar känner ofta dåligt samvete, man känner sig som svikare till de höga ideal man hade i sekten osv. Att sektledaren för de kvarvarande medlemmarna förklarar att de som lämnar gruppen tillhör en ond makt, egentligen är kriminella, inte inser sitt eget bästa etc. stärker sammanhållningen bland de som är kvar. Samtidigt får de kvarvarande medlemmarna en föraning om vad som väntar om de lämnar gruppen. Duga drar sig inte för att använda sig av förtal (om drogmissbruk etc.) gentemot avhoppare, vilket rättfärdigas med att avhopparen inte var trogen gruppens ideal. Förtal och missbruk av personliga förtroenden ökar inte beredvilligheten hos de kvarvarande Duga-medlemmarna att själva undersöka orsaken till att en tidigare kompis lämnat gruppen. 

Duga använder sig av de flesta kända säljknep. Dessutom finns det inbyggt i Dugas lärosystem en möjlighet för ledningen att utöva en närmast fullständig kontroll över medlemmarnas liv och tankar. Medlemmar som inte själva meddelar ledningen att de hamnat i underläge i en dialog om Duga med vänner eller anhöriga fångas upp med hjälp av en lögndetektorliknande apparat som hos Duga kallas L-meter. Hos scientologerna heter denna maskin E-meter. Det blir i längden omöjligt för en medlem i Duga att undanhålla tvivel, undringar och ifrågasättanden. Att avsluta en lögndetektorsession med frågan "finns det något som du borde ha sagt som du inte har sagt" avslöjar de flesta undanhållanden. L-metern har vid sidan av sin säkerhetskontrollerande funktion en annan funktion. Man har från Dugas sida en ständig och fortlöpande kontroll över medlemmens utveckling. Är det något som verkar svårt att uppfatta i läran markeras detta omgående och man kan ifrån sektens sida ta itu med det omedelbart, innan det ställer till problem i lojaliteten och förståelsen visavi läran och dess budskap.

Tänk om privata företag skulle använda sig av denna utbildningsmetodik på sina kunder och anställda. Tänk vidare om företagen skulle använda sig av denna metodik för att kontrollera lojaliteten hos sina anställda. Förmodligen skulle det bli ett ramaskri om ett seriöst företag skulle börja behandla sina kunder och anställda som Duga behandlar sina medlemmar. 

Ett problem i detta sammanhang är att medlemmen fråntagits den översikt som den som betraktar gruppen utifrån har. Några av oss synes sakna insikt i att vi under vissa omständigheter kan bli lurade av en skicklig manipulatör. Saknas den insikten är det naturligtvis extra svårt att övertygas om att en manipulativ sektledare har tagit över ens liv och åsikter. Om man har en omfattande skolutbildning och/eller är väldigt intelligent så är dessa egenskaper absolut inget säkert skydd mot en manipulativ sektledare. Risken finns att man istället gör misstaget att man i kraft av sin utbildning, erfarenhet eller intelligens tror sig vara immun mot manipulativ påverkan. Det mest verkningsfulla skyddet mot att drabbas av en manipulativ sekt förefaller vara att informera sig om hur sekter fungerar och skaffa sig kunskaper om vilka metoder sekter använder sig av för att knyta medlemmar till sig. Dessa grundläggande kunskaper kan man ha mycket nytta av även i andra sammanhang än sektvärlden om man hamnar i en situation där man utsätts för en manipulativ påverkan.