00-02-11
Måndagen den 25 januari presenterades ett samarbetsprojekt mellan TT/LEP, ELA, Bohusläningen och Radio Väst. Syftet var att kartlägga nazismen i Trestadsområdet, åtminstone var det den bilden man ville ge.
Snart skulle det visa sig att syftet snarare var att försöka framställa sverigedemokraterna (sd) som något vi definitivt inte är. Redan första dagen skrev de tre ansvariga utgivarna tillsammans att man inte gör anspråk på att ge en fullständig bild av det man skall beskriva. Men trots detta lägger man så stora ord som "opartiskhet" och "objektivitet" i sin mun. I artikeln "En skrämmande bild växer fram" så fastslår man att de människor man kallar "nazister och människor med sympatier i området" hör hemma i organisationer som Nationalsocialistisk Front och Svenska Motståndsrörelsen, två uttalat nazistiska organisationer. Dessutom lägger man till sd, och därmed visar man tydligt att man inte drar sig för att ljuga för att skrämma bort folk från sd.
Expertisen i ämnet är rörande enig. Sveriges ledande expert på nazism, Helén Lööw, har gång på gång sagt att sd inte är ett nazistiskt parti, inte ett rasistiskt parti eller ett högerextremt parti. Det blir nästan löjligt när man tänker på att Lööw sagt detta även i Bohusläningen, alltså har det publicerats "uppgifter" trots att man vet att dessa inte stämmer. Och det är definitivt inte så att man ifrågasätter Heléne Lööws kunskaper i ämnet för hon får yttra sig i många andra frågor. Och är det bara så att de inte vill lyssna på Lööw så kan man lyssna på människor som Anna-Lena Lodenius, fanatikerna på Expo eller Leila Freivalds för att konstatera att man inte talar sanning.
Det är inte bara så att man medvetet har använt sig av lögner, kunskaperna om sd har varit så undermåliga att man rört ihop det mesta när det gäller oss. Att gå igenom alla exempel skulle ta alltför stor plats och bara bli tjatigt, men ett exempel kan var på sin plats för att visa hur fel allt kan bli. Man påstår att sd:s förste partiledare var den som bildade Bevara Sverige Svenskt (BBS) tillsammans med en grupp skinnskallar. När BBS bildades 1979 var Klarström cirka 13 år. Bland de som egentligen bildade organisationen fanns den 48-åriga civilingenjören Sven Davidsson, och däromkring låg också åldern på den andra – det är sådana människor som i artikeln framställs "skinnskallar". Jag måste nog påstå att det sällan har skrivits en artikelserie som har innehållit så mycket fel om sd, och det vill inte säga lite.
Då skall man ha i åtanke att vi har ringt till tidningarna för att framföra detta, detta har man totalt struntat i. Man vill dessutom inte uppge var man fått tag i dessa helt unika "uppgifter", vilket är väldigt intressant. Om man inte ens kan de mest grundläggande sakerna om ett parti, hur tror man sig då kunna förmedla sanningen om detta parti?
Det skall från vår sida erkännas att det har funnits unga medlemmar som har gjort misstag, det finns i de flesta organisationer. Men i vårt fall har man velat blåsa upp det hela och menat att detta skulle vara representativt för hela sd. 1994 avslöjades det att en socialdemokratisk lokalpolitiker samtidigt var ledare för pedofilsekten "Vi fria". Betyder detta att socialdemokraterna är ett parti bestående av pedofiler eller att man ställer sig bakom pedofili? Inte alls, det betyder bara att en förvirrad människa hade sökt sig till dem. Så lika lite som man kan beskylla socialdemokraterna för att vara pedofiler kan man beskylla sd för något en enskild ung medlem har gjort.
Tillbaka till lögnerna. I en artikel med namnet "sd i nätverk med fascisterna" (sic!) påstår man att "jämföra med andra partier har oproportionellt många av sd:s medlemmar dömts för olika brott". Uppgiften har ingen hänvisning och detta av den enkla anledningen att det är en uppdiktad lögn, i själva verket är det tvärtom. Och mellan försöken att sammanblanda sd med kriminella element påstår man att gärningsmännen i moskébranden skulle ha varit medlemmar hos oss. Vi har aldrig blivit tillfrågade om detta och våra djupgående undersökningar i saken säger att även detta är en lögn. Att dessutom påstå att sd skulle ha varit medlemmar i ett europeiskt nätverk (ett "nätverk för fascister" skriver man) som inte finns och aldrig har funnits är bra fräckt!
Vill man ge en korrekt bild av vad sd är så kalla oss för vad vi är, ett nationaldemokratisk mittenparti med ekologisk grundsyn, varken mer eller mindre. Tidningar och radio har, enligt de press-etiska reglerna, ett ansvar att återge sanningen. Som det framgått av dessa rader är det inte det man har gjort. Inte enligt oss och inte enligt experterna i ämnet. Vad denna kampanj har handlat om är att stoppa sd:s tillväxt i Trestadsområdet, man har sprungit våra politiska motståndares ärenden.
Trollhättans Tidning, Elfsborgs Läns Allehanda, Bohusläningen och SR Radio Väst borde stå över detta, de borde i stället försöka visa verkligheten. Och verkligheten är att sd är en demokratisk folkrörelse som verkligen inte har något att skämmas för.