|
Folkomröstning och demokrati i Trollhättan?: "Jag kan inte ta förslaget på allvar!"
Orden kommer från Trollhättans kommunstyrelses ordförande, socialdemokraternas Gert-Inge Andersson. Frågan kom upp då Trollhättans kommunfullmäktige behandlade Sverigedemokraternas motion om en folkomröstning angående kommunens avtal med SIV måndagen 28 februari, alltså i förlängningen kommunens flyktingintag.
Egentligen skall frågan inte ha ett så stort värde. Det är flera partier i Trollhättan som har talat om att stoppa kommunens flyktingmottagande, så SD:s inställning i frågan är långt ifrån extrem. Men vad som fick kommunfullmäktige att gång på gång sänka sig ner till pajkastningsnivå var att SD vill att ett sådant beslut skall ha en folklig förankring. Det är den uppfattningen som gör SD så "extrema".
Det var mycket som sades i kommunfullmäktige denna kväll. I ena stunden stod KD i talarstolen och ondgjorde sig över att SD presenterade så mycket fakta i sin motion, strax därefter påstod socialdemokraterna att vår motion var "okunnig" (få ihop den ekvationen den som kan!). Man talade från folkpartiets håll om "tankar från 30-talet" och Vänstern undrade när SD ville folkomrösta om "rödhårigas rätt att bi i kommunen". Det hela var som ni ser en enda stor parodi och hån mot att vad demokrati heter och står för.
Vad som skiljer SD från övriga partier i Trollhättans kommunfullmäktige är viljan att flytta makten från politikerna till folket. De andra partierna har vuxit fast i maktens korridorer och av denna "debatt" visar det sig tydligt att man är villiga att ta till vilka metoder som helst för att behålla sin makt.
Den enda som gjorde små ansträngningar att framstå som seriös var socialdemokraternas Gert-Inge Andersson, men han lyckades inget vidare med detta. Han talade, nästan med darr på rösten, att fullmäktige var vald av folket och att det således vore direkt fel att lägga deras beslutande makt i händerna på kommuninnevånarna, resonemanget bygger på att folket redan sagt sitt om alla tänkbara frågor. Ett sådant uttalande kan bara förklaras med att Andersson och Socialdemokraterna inte kan vallagen. Den förklarar nämligen tydligt att folkröstningar i Sverige endast kan vara rådgivande. Hur vore det om regeringspartiet tittade upp fakta innan man uttalar sig.
Att SD skapar så starka känslor hos andra partier har, som syntes, inget att göra med vår kritik mot mångkulturen, dess sociala och ekonomiska aspekter. I stället är det så att man ser SD som ett hot då vi vill fördjupa demokratin och göra politikerna till medborgarnas byråkrater som genomför deras vilja. Detta gör SD till "extrema" i de andra partiernas ögon. Ofta kan man se att det är just så, men sällan är det så uppenbart som det var denna regniga kväll i Trollhättan. Jimmy Windeskog |