Den 25 januari publicerades i Bohusläningen en artikel med rubriken " Sverigedemokraterna i nätverk med fascister ". I texten kunde man bl.a. läsa följande: I Trollhättan finns det högerextrema partiet Sverigedemokraterna" och " Sverigedemokraterna är inget nazistiskt parti, men väl ett högerextremistiskt ".

På samma sida i tidningen presenterades forskaren och historikern Helene Lööw på följande sätt: " Hon om någon borde veta efter att forskat i ämnet de senaste 15 åren." Vad har då experten Helene Lööw att säga om Sd:s påstådda högerextermism? I en intervju i Dagens Nyheter den 5.12 1998 säger hon följande:

" Sverigedemokraterna är varken högerextremister, rasister eller fascister." I samma artikel kunde man också läsa följande: " Helene Lööw är osäker på hur man skall etikettera Sverigedemokraterna.

" Högerextremister är missvisande. Extremnationalister är bättre." Slår man upp ordet "nationalism" i ett uppslagsverk finner man följande definition: " Hävdande av den egna nationens intressen, stark fosterlandskänsla." Helene har alldeles rätt när hon hävdar att Sverigedemokraterna är extremnationalister, d.v.s. har extremt stark fosterlandskänsla, och hon har också fullständigt rätt när hon säger att Sd är ett parti som varken är högerextremt, rasistiskt eller fascistiskt. Och som det står i artikeln: Hon om någon borde ju veta! Av allt att döma tycks dock den journalist som skrivit den osignerade artikel som var publicerad den 25 januari anse sig vara bättre insatt i ämnet än vad Helene Lööw är eftersom Sd där utmålas såsom varande just högerextremt parti. Det skulle vara mycket intressant att få följande frågor besvarade av den anonyme skribenten:

1. Anser du att Helene Lööw har fel när hon hävdar att Sd är ett parti som inte är högerextremt?
1. Anser du dig vara bättre insatt i ämnet än vad Helene Lööw är ?
1. I så fall, på vilka grunder ?
1. Definiera ordet högerextrem.
1. Med denna debattartikel följer ett exemplar av Sd:s partiprogram.

Vänligen precisera vilken eller vilka punkter i detta som kan rubriceras såsom varande högerextrema.

Längre fram i artikeln kan man läsa följande: " Sd bildades 1988 ur den rasistiska kampanjorganisationen BSS, Bevara Sverige Svenskt." Slår man upp ordet "rasism" i Bra Böckers uppslagsverk finner man föjande ( och för en gångs skull korrekta) definition av detta så ofta missbrukade ord:

" Rasism är en ideologi som, med utgångspunkt från teorin att de yttre ärftliga egenskaper som skiljer raserna åt är förenade med andra likaledes ärftliga egenskaper som berör intelligens, skaparkraft, känsloliv etc., hävdar dels att vissa raser i sig är överlägsna andra och därmed bör ha speciella rättigheter."

Med denna korrekta definition av ordet "rasism" i minne, vänligen besvara följande fråga: På vilket sätt, och i vilka avseenden var BSS en rasistisk organisation ? Ge några konkreta exempel på denna påstådda rasism.

Under hela Sd:s existens har partiets flygblad, skrifter, närradiosändningar m.m. vid åtskilliga tillfällen blivit anmälda till polisen, Justitiekanslern m.fl. instanser av personer som ansett att innehållet har varit "rasistiskt". Samtliga dessa anmälningar har slutat på samma sätt: Sd har alltid friats och detta av den enkla anledningen att ingenting i vårt material som är eller har någonsin varit, rasistisk. Trots detta kan man i artikeln läsa följande: " Stoppa invandringen var den enda centrala frågan i början och propagandan ofta öppet rasistisk." Något exempel på vilka uttryck denna påstådda rasism tog sig ges dock inte. Har artikelförfattaren någon bra förklaring till att Sd:s material alltid har friats från varje anklagelse om "rasism" om det nu är så att partiets material ofta var öppet rasistisk som det står i artikeln ? I april 1996 hölls i Örebro en serie föreläsningar om invandring.

En av föreläsarna var en person vid namn Christer Mattson och denne hade under en lång tid ägnat sig åt att noggrant gå igenom allt tillgängligt Sd-material. Enligt Mattson kunde inget material som Sd presenterat kallas rasistiskt. Hur rimmar nu detta med anklagelsen om att Sd:s material i början var öppet rasistiskt ? Har den anonyme artikelförfattaren också ägnat sig åt att noggrant gå igenom allt Sd-material och till skillnad mot Christer Mattson, Justitiekanslern, Diskrimineringsombudsmannen m.fl funnit något som faktiskt kan anses vara rasistiskt ? I så fall vad ?

I artikeln den 25 januari kunde man också läsa följande märkliga uppgift: " Jämförbart med andra partier har oproportionellt många av Sd:s medlemmar dömts för olika brott." Detta måste anses vara en synnerligen intressant nyhet, eftersom en sådan jämförelse är möjlig att göra enbart under förutsättning att samtliga medlemmar i samtliga politiska partier som finns i Sverige har blivit föremål för en undersökning!!

Har det någonsin gjorts en undersökning där samtliga svenskar som är medlemmar i något politiskt parti har fått sina eventuella brottsregister undersökta ? När och var redovisades i så fall resultatet av denna undersökning ? Hur många av Sd:s medlemmar är det då som har dömts för olika brott ?

Ange exakt antal. Vilka motsvarande siffror för exempelvis Vänsterpartiets och Moderaternas medlemmar ? Eftersom det är helt uppenbart att artikeln den 25.1 har som enda syfte att till varje pris och med alla metoder, försöka koppla ihop Sd med nazism, fascism och rasism finns det all anledning att begrunda följande citat:

" Nazisterna avskyr Sverigedemokraterna och betraktar dem som förrädare."

Helene Lööw i DN 5.12 1998.

" Man kan inte säga att Sverigedemokraterna är fascister."

Anna-Lena Lodenius i DN 5.12 1998.

"Till parlamentarikerna räknar hon Sverigedemokraterna, Sjöbopartiet och Framstegspartiet. Det är partier som inte är vare sig nazistiska eller rasistiska och som valt att arbeta inom demokratins ramar"

Ur artikel om Helene Lööw i Bohusläningen 27.5 1992.

" Sd är vare sig nazistiskt eller fascistiskt, om man ser till vad dessa ord verkligen står för."

Demokratiutredningen sidan 176.

" Sverigedemokraterna är inte nazister eller rasister. Sverigedemokraterna är inte antidemokratiska extremister utan ett parlamentariskt parti ".

Ur Centrum för invandrarforknings och Brottsförebyggande rådets rapport 1997, sammanställd bl.a. av Helene Lööw.

" Sverigedemokraterna kan inte betraktas som ett nazistiskt eller rasistiskt parti ".

Justitieministern Laila Freivalds i radioprogrammet Studio 1, 22.10 1999.