Vid en intervju eller enkät kan man tänka på att

Själva planeringen av frågorna tar lång tid och att formulera sig så lättförståeligt som möjligt med en bredd som kan ge svar som är analyseringsbara.

Att kunna ställa enkätfrågor korrekt, som ska vara mätbara och att inte ställa dem fel så svaret blir galet eller missvisande.

Att ställa få frågor i enkäten och då tro att det skulle vara enklare att kategorisera kan nog bedra, då kombinationerna kan bli nästan oändliga om man ställer fel alternativmöjligheter.

Det måste bli rätt vid intervjun för man kan inte fråga om igen senare.

Att anteckna vid intervju kan vara negativt, det är svårt att få med allt och man måste samtidigt vara aktiv och ställa frågor.

Det positiva är att det inte blir så mycket råmaterial att skriva rent fast man måste direkt efteråt skriva ner sina iakttagelser för att kunna komma ihåg.

Om man bandar blir det väldigt mycket råmaterial till renskriften och risk finns att respondenten kan hämmas av bandspelaren.

Det positiva är att man kan koppla av och koncentrera sig på själva kommunikationen och samtidigt kan man föra ned korta noteringar om sina iakttagelser.

"Att ställa en fråga per fråga" (Trost, 1994, s.75) är viktigt för annars blir det rörigt och man kan lätt bli osäker på vad som menas.

Att man också bör använda ett språk som är det som respondenten är van vid, t.ex. inte för högtravande och akademiskt till en fabriksarbetare.

Om en rapport ska ur vetenskapligt syfte vara helt korrekt bör hur urvalet av respondenterna gått till kunna redovisas.

© Ingegerd Persson