Raji Cheema
 

är en 17 årig tjej från Kanada som jag stött på genom internet. Även Raji brukar berika Propagandhis skamliga messageboard med snillrika ideér och tankar (Känner du inte trycket på dig? Vi vill att du kommer du med... Vi väntar på dig med spänning!!!!).
email: ognid@hotmail.com
 

*Beskriv din syn på alkohol, användandet av alkohol/konsumtionen av alkohol i vår kultur.
-Jag är för alkoholkonsumtion inom rimliga gränser. Jag tror att alkoholister behöver hjälp. Jag undrar vad det egentligen är som driver folk till alkoholism, jag antar att det kan finnas många orsaker. Jag är övertygad om att använda alkohol som en flykt är en stor orsak. Kanske drack de för att vara coola och det hela gick för långt. Vår kultur ser ju inte precis ned på alkohol, utan vi stödjer det även fast vi ser ned på folk som dricker för mycket.

*Hur ser ditt personliga förhållande till alkohol ut och varför?
-Jag dricker ibland. Jag erkänner att jag dricker för att bli full, jag gillar inte smaken. Som jag sade förut så tror jag inte att alkoholkonsumtion är dåligt ifall det sker måttligt. Antagligen är att dricka för att bli full inte att dricka måttligt, men eftersom jag bara gör det ett par gånger om året tycker jag att det är okej. Det påverkar inte mitt liv i det minsta och jag mår inte dåligt pga det heller. Jag fungerar utmärkt. Jag struntar inte i andra saker så att jag kan bli full. Jag gör det mest för att jag är utråkad. För att vara ärlig kan jag berätta att jag drack min första öl för att verka cool (jag var typ 13, okej?). Nu gör jag det mest pga tristess och för att släppa lös emellanåt. Jag har en benägenhet att vara en ganska hämmad och tillbakadragen person. Jag anser att alla har ett val att göra för dem själva. IFALL de väljer att dricka, så är det deras PEROGATIVE, ifall de väljer att inte dricka så är det helt okej också. Folk bör göra sina val efter vad de anser är rätt och inte för att det är betraktat som bra eller dåligt av deras vänner. Jag gjorde ett medvetet val att inte utesluta alkohol i mitt liv och jag tycker det är okej så länge jag inte sårar någon annan pga det. När det börjar få konsekvenser för andra människor så drar jag en gräns, och då skulle jag antagligen sluta. Men så är inte fallet och därför kommer jag fortsätta dricka.

*Jag tycker man ofta får höra att alla borde bli veganer/vegetarianer men att förkastandet av droger/alkohol är något som är personligt. Varför? Är det inte en väldigt politiskt fråga? Vi punkare/aktivister/medvetna/idioter vet att t ex företag som Shell och McDonald’s m fl gör en massa grymma grejer men borde vi inte också ta vårt ansvar när det gäller fenomen som inte har någon etikett - jag menar, alkohol orsakar en massa skit i vårt samhälle och det finns ett otal företag som producerar och lanserar skiten - detta borde inte legitimera användande. Borde vi inte bojkotta alkohol?
-Jag antar att vissa inte ser undvikandet av alkohol som ett politiskt ställningstagande. Jag vet att jag inte tänkt på det hela så, innan du påpekade det. Oj, nu känner jag mig dum för jag har inget svar... ...jag tycker veg/etari/anism är något personligt också. Leva och låta leva, liksom... Jag kan inte tvinga andra människor till att göra saker som jag anser korrekta, därför att jag har inte rätt om allting. Jag antar att alkoholföretag är likadana som cigarret-företag i den bemärkelsen att de producerar skit som dödar oss, för att göra profit. Men igen, jag tror att ifall något hemskt händer så är det mest för att personen ifråga inte var ansvarsfull nog att dricka. Uh... bojkotta? Ja, ifall det är så du känner det. Men jag vet inte, jag gillar att dricka emellanåt, jag har ALDRIG någonsin sårat någon när jag varit full. Jag skulle inte bojkotta det därför att jag antagligen är för självisk. Jag vet inte riktigt... Det är också för att det är folket som är skyldiga, men samtidigt så skulle man ju då kunna resonera likadant när det gäller andra frågor, som t ex vapenkontroll.

*Vem är ansvarig för de negativa effekter som alkohol har? Bidrar inte alla som dricker till dessa? Socio-ekonomiska faktorer som reduktion i produktionen, vård, osv, humanitära faktorer som lidande (psykisk/fysisk misshandel, våldtäkt, dödsfall osv). Jag menar, är det inte lite enkelt att säga ”Jag kommer aldrig att misshandla, våldta eller såra någon när jag är full!” - alla kan OCH säger detta men ändå händer sker det. Alla vill gärna tänka goda tankar om sig själv.
-AH! Jag låter det stå kvar det som jag skrev ovan. Det skulle vara som att fuska ifall jag gick tillbaka och suddade ut det... Jag anser att de som dricker ska vara ansvariga för vad som händer. Ifall de slår någon ska de hållas ansvariga för det. Ifall någon blir så full att de inte vet vad faan de håller på med så är de idioter. Men jag antar att det inte berör frågan du adresserade? Vad jag försöker säga är att ha alkohol tillgängligt är inte problemet, det är människorna som dricker som fiskar; som dricker tills de knappt kan stå; som dricker tills de inte kan minnas någonting. Det är de som är problemet. Alkohol har positiva sidor. Jag såg något nyhetsprogram och de sade att folk som dricker typ ett glas vin om dagen, lever längre. Det är intressant, och jag antar att det bevisar min poäng att måttligt med alkohol är okej (tsr. faktum är att denna aspekt av alkohol fungerar som en slags myt; den mängd av alkohol som rent vetenskapligt kan betraktas som fördelaktig för kroppen är ungefär själva kapsylen på flaskan/en gång i månaden - jag vet, för jag har 5 poäng i alkoholprevention).

*Drogfrihet som ett sätt att visa solidaritet med dem som har drabbats av alkohol negativt på något vis? Alkoholister, våldsoffer osv.
-Faan...nu känner jag mig dålig. Som ett sätt att visa solidaritet? Jag har aldrig ens tänkt på vissa av dessa saker förut, uh... ...jag hoppas att du fick min huvudpoäng, att alkohol i måttlig omfattning (enligt min åsikt) inte är dålig, och ifall folk konsumerar ansvarsfullt så är det inte dåligt. Problemet uppstår när folk dricker för mycket. Från ett protest perpektiv betraktat, har jag aldrig tänkt på det och du har verkligen fått mig förbryllad. Att inte veta vad jag ska svara. Hmm, efter att ha läst de olika ideérna du hade, har det fått mig att förstå att jag aldrig riktigt har tänkt igen alkohol-frågan ordentligt. För hälften av dina frågor hade jag inget svar, vilket är dåligt. Att på nytt överväga det hela är en definitiv möjlighet.