är från Regina/Kanada (samma håla som kidsen i I*SPY för er som inte visste och/eller inte bryr er).
Daryl brukar posta smarta posts på Propagandhis message-board* och gör fanzinet Eightfold Path tillsammans med sin syster Laura.
http://meena.cc.uregina.ca/~vocatdd/index.html
email: safe23@hotmail.com
* the sometimes-radical-babble-board. http://www.fatwreck.com/pgh/msgbrd.htm

*Beskriv din syn på alkohol, användandet av alkohol/konsumtionen av alkohol i vår kultur.
 - Jag tror inte att alkohol i sig självt är naturligen av ondo eller omoralisk men den överväldigande majoriteten av företag som säljer alkohol har skapat en produkt som jag inte har något behov av att konsumera. Vårat samhälle verkar vara konstruerat på ett sådant sätt att det är förväntat att så fort vi når en viss ålder så ska vi börja dricka. En stor del av vår kultur baseras på konsumtionen av alkohol, det verkar nästan som ett försök att kontrollera våra liv, våra sociala livsmönster. Alkohol ses som ett socialt fenomen, alla samlas och dricker och har generellt sett det bra, eller folk går ut till olika ställen för att träffa folk. För mig är det bara så absurdt att vi har behovet att bli halvfulla för att kunna träffas och smälta samman med andra människor - vi borde kunna prata utan att ha fått i oss ett par drinkar. Hur många barer finns det inte i mitt område? De är fyllda varje kväll. Folk går dit för att dricka och skaffa någon att ha sex med. I timmar sitter de där i ett rökigt rum för att ragga upp någon, med halva hjärnan bortkopplad. Förhållandet kan inte förväntas vara värt mycket ifall det är så det inleds.

*Hur ser ditt personliga förhållande till alkohol ut och varför?
 - Det första som jag tänker på när jag tänker på alkohol är mitt undvikande av det. Jag dricker inte och jag står inte ut med att vara med folk när de dricker. Mina föräldrar har alltid druckit mycket, inte så mycket att de är alkoholister men de dricker praktiskt taget varje dag. Jag har en morbror vars liv så gott som blivit förstört pga hans alkoholberoende. Han förlorade sin partner, sitt jobb, oräkneligt med pengar och har blivit anklagad för misshandel osv. Jag tycker det är skrämmande, och det mest oroande med situationen är att alla i min familj praktiskt taget ignorerar faktumet att han har ett problem och de dricker alla omkring honom. Det uppmuntrar honom att fortsätta dricka och cykeln fortsätter. Jag har grannar som är alkoholister. När jag gick i high school drack alla mina vänner och även nu så dricker de flesta jag känner och umgås med. Några få var straight edge förr men på något sätt så har de beslutat sig för att dricka är okej nu.

*Jag tycker man ofta får höra att alla borde bli veganer/vegetarianer men att förkastandet av droger/alkohol är något som är personligt. Varför? Är det inte en väldigt politiskt fråga? Vi punkare/aktivister/medvetna/idioter vet att t ex företag som Shell och McDonald’s m fl gör en massa grymma grejer men borde vi inte också ta vårt ansvar när det gäller fenomen som inte har någon etikett - jag menar, alkohol orsakar en massa skit i vårt samhälle och det finns ett otal företag som producerar och lanserar skiten - detta borde inte legitimera användande. Borde vi inte bojkotta alkohol?
  - Jag förstår inte varför folk tycker att vara drogfri är ett ’personligt’ beslut. Jag stöter ofta på detta. Alla dessa människor säger att kött är dåligt och att man borde inte äta kött av de och de skälen - och sedan påpekar jag att dricka egentligen inte är så himla annorlunda pga vad man stödjer, och dessa samma människor säger ”dra åt helvete, säg inte åt mig vad jag ska göra, det är kul att festa!” De är inte logiska. Jag kan komma upp med miljoner skäl att inte dricka och de verkar bara skita i dem eller bortförklara dem därför att de gillar hur det smakar, för att de inte vill ge upp det - för att de inte kan tänka sig något bättre; ett liv utan gifter.
 Jag anser definitivt att drogfrihet är ett politiskt ställningstagande. Ifall man betänker alla de saker som alkohol direkt bidrar till så kan jag inte se hur någon ens kan försöka att berättiga sitt användande. Bortsett från hälsoaspekter, ifall du tar vilken ölreklam som helst så är det så många stereotyper som blir förstärkta genom dem. Vi får idén att vi måste vara ’vackra’ - alla i reklamerna är stereotypiskt vackra. Vi får idén att ifall vi dricker ett visst märke så kan vi attrahera någon av det MOTSATTA könet, att vi kan lyckas få ha sex med någon. Allt detta förstärker våra osäkerheter med våra kroppar och även föreställningen att heterosexualitet är det enda sättet som vi kan älska varanda på. Och det är alltid killen som förför tjejen i ölreklamerna. Kvinnorna är bara dekorationer som följer med männen. Så med den där drinken stödjer du sexism, homofobi, könsroller och en negativ självbild, och det är bara början. Cigarettbolag är likadana. Det finns cigaretter som kallas Virginia Slims. De påstår sig vara cigaretten för kvinnor. Bara en sådan sak förutsätter att män och kvinnor är olika och att vi måste fortsätta hålla oss separerade. Annonserna tar praktiskt taget feminism  och förvandlar den till något verkligen svagt och passivt. Deras slogan ”you’ve come along way baby” - samma slogan som många feministgrupper använder, men saken är den att de använder den under ett totalt falsk sken för att försöka sälja en form av slaveri till kvinnor. Det är föraktligt.
 Ifall vi tar en titt i historieböckerna är det enkelt att se hur den vita mannen höll detta lands infödingar fulla medan han stal deras land. Detta är kanske inte direkt relaterat till de företag som finns idag men en stor del av dagens infödda har stora problem med alkohol. Till exempel, det finns ett reservat här i Kanada som har haft så mycket alkoholproblem att de var tvugna att förbjuda det. Molson Canadian Beer sponsrar en jättelik rockkonsert i samma område, det är lika med att sparka dem i ansiktet. Det förstör deras arbete så mycket. Alkoholföretag lever ofta avsiktligen på fattiga; de placerar spritbutiker i fattiga områden och hänvisningar till dessa människors svaghet håller oss omedvetna. Droger. Ännu en gång, bortsett från hälsofrågan, titta på vad droger stödjer. När vi köper droger vet vi inte ens vad vi stödjer. Vi kanske stödjer ett gäng tjuvar eller hallickar. Vi kanske stödjer dödandet av människor i Mexico, Guatemala, Jamaica eller El Salvador, för att nämna några länder. Eller människor i vårat eget land eller stad. Bara för att vi ska kunna röka en joint. Folk vet inte var drogerna kom från eller vem som dog så att de kunde få sin trip. Sedan finns det här argumentet att det finns ölföretag som gör vegan-öl och att de är ’independent’ så vi resonerar att vi kan dricka och fortfarande stödja små, ansvarsfulla företag, så det är lugnt. Men jag köper det inte. I slutändan när någon för cancer eller levercirros av att ha druckit för mycket så får jag betala deras vård vare sig jag vill eller inte (tsr. dessutom testas alkohol och droger på djur därför att människor blivit missbrukare vare sig de druckit vegan-öl eller inte) . Jag anser att det negativa med användandet överväger vadsomhelst som kan betraktas som positivt så det skriker om det. Det känns bättre att undvika alltsammans.

*Vem är ansvarig för de negativa effekter som alkohol har? Bidrar inte alla som dricker till dessa? Socio-ekonomiska faktorer som reduktion i produktionen, vård, osv, humanitära faktorer som lidande (psykisk/fysisk misshandel, våldtäkt, dödsfall osv). Jag menar, är det inte lite enkelt att säga ”Jag kommer aldrig att misshandla, våldta eller såra någon när jag är full!” - alla kan OCH säger detta men ändå händer sker det. Alla vill gärna tänka goda tankar om sig själv.
 - De som dricker är ansvariga för det som följer med det som de dricker. Det är deras pengar som håller hjulen rullandes, som förser företagen med pengar som de behöver för att överleva. Det är de som dricker som inte bara gör det okej att stödja dessa företag utan också så gott som påbjuder det. Yngre kids ser upp till äldre kids och när de ser att dessa dricker och fukkar upp sig så får de intrycket att det är vägen som de bör ta, att alkohol/droger får dem att verka coolare eller mer vuxna. Folk säger att de är schyssta och snälla när de är blir fulla men det luktar som ett enkelt sätt att separera dem själva från problemet. Att dricka verkar mera som en avledning från våra problem. Istället för att göra något, hänger vi ut och festar. Inte menat att man inte kan vara användare och fortfarande vara politiskt aktiv, men det verkar så meningslöst. Dessutom kostar det pengar. Och för vad? En baksmälla? En rutten lever? Det finns inte en chans att någon kan övertyga mig om att någon är densamme när de druckit, att de kan tänka eller agera likadant när de är fulla eller höga. Dessa sätt förändrar totalt hur folk är. Folk fortsätter att skylla på alkohol av olika skäl och jag kan inte acceptera det. Ifall du t ex slagit någon medan du var berusad är det inte okej att säga att du inte hade kontroll. Det kanske var sanningen men du har faktiskt kontroll över faktumet att du blir full i första hand.

*Drogfrihet som ett sätt att visa solidaritet med dem som har drabbats av alkohol negativt på något vis? Alkoholister, våldsoffer osv.
 - Jag har inte tänkt på det så tidigare men jag tror att det relaterar till det jag sagt. Ifall vi är drogfria, sXe eller vad än du vill kalla dig, så kan det förse folk som har haft problem med en mera positiv stödmekanism. Vi kan agera som positiva förebilder för människor. Det är som att visa folk att vi inte bara kan leva utan dessa saker, men vi är hälsosammare och mer positiva utan dem!