| Förbjud friskolor | "Ett typiskt egotänkande som inte är annat än maktmissbruk" |
| © Marcus Tull 1999 |
|
| I går såg jag TV programmet
Svart eller Vitt på TV4. Det handlade om elever som ligger över den genomsnittliga
kunskapsnivån känner att de inte får någon stimulans i de kommunala skolorna. En del
ansåg att friskolor skapar sekretion och delade upp landet i samhällsklasser. En partisekreterare inom det socialdemokratiska partiet vars namn jag tyvärr glömt gjorde ett magert intryck i debatten och talade så att ingen egentligen förstod vad han ville eller tyckte. På programledarens fråga om mer pengar till de kommunala skolorna kunde vara en lösning kunde inte den socialdemokratiska partisekreteraren svara på. Kritiken mot friskolor var i studion ganska stor. Föräldrar, politiker och även elever höjde sina röster och gav kritik där det främsta argumentet var ökade sekretionen. Vad som är rätt eller fel är en fråga som inte går att svara på. Det är rätt med friskolor i den bemärkelsen att föräldrar vill ge sina barn en bra utbildning, med det sägs inte att friskolor skulle vara bättre än kommunala. Men tanken är god och det är vad som räknas i det här fallet. Det är däremot förnedrande att den svenska regeringen, i huvudsak socialdemokraterna enbart ser problem. Ständigt dessa problem och enligt den moderna socialismen ska problem stoppas, inte lösas. I programmen framgick att Sveriges skolminister var negativ till friskolor och villig att ta till åtgärder för att göra det svårare för föräldrar och andra personer att starta denna form av skolor. Hon reagerar med andra ord precis som Göran Persson då Moderaterna vill privatisera sjukvården. (Han sade i TV4-as nyheter att han var beredd att lagstifta ett förbud mot privatisering av sjukvården.) Med andra ord så ser inte socialdemokraterna detta som ett varningsskott, de stänger sina öron och vägrar att lyssna på den vanliga människan. Det moderna folkhemmet finns inte. Socialdemokraterna vet best och behöver inte fråga någon om råd. Att föräldrar, elever och en del lärare genom friskolorna egentligen säger "Den kommunala skolan är dålig, vi behöver statlig hjälp för att göra den bättre annars tänker vi starta en egen skola ". Så tolkar jag friskolornas frammarsch. I början av 80-talet hade vi enligt Aftonbladet världens bästa skola. Samma mätning i slutet av 90-talet visar att vi har en av Europas sämsta skolor. Detta är ett faktum. Detta är någonting alla människor tror på. Alla utom de invalda personer i den socialdemokratiska regeringen, då mest menat vår skolminister som ska vara den person som är mest insatt i vår skola. Hon sa i en intervju i TV att hon inte kunde tänka sig att Sverige hade Europas sämsta skola. Skolmaten är dålig, elever mobbas, lärare söker sigtill andra branscher, yrket är ett låglönearbete och så var det inte förr i tiden. Jag tolkar detta som en varningsklocka. För mig spottar skolministern varje elev i ansiktet då hon förnekar bristerna. Då hon förnekar att nedskärningar inte har skadat skolan. Då spottar hon mig rakt i ansiktet och all respekt för denna kvinna är som bortblåst och kommer aldrig någonsin att återfödas. Om jag varit skolminister hade jag spottat i mina nävar. Ställt mig frågan varför föräldrar vill ha sina barn på friskolor. Sedan skulle jag konkurrera med dem. Gör så att elever vill gå i kommunala skolan genom att ge dem mer pengar så att resurser finns. Gör så att lärare blir stolta över sitt yrke. Gör så att barn vill äta i matsalen. Gör så att elever får nya böcker, pennor och möjlighet till extrahjälp. Se problemet, spotta i nävarna och kom med ett förslag till en lösning. Ljug för helvete inte svenska folket i ansiktet och hota med lagar som förbjuder. Det är ynkligt och patetiskt. Hjälp till, agera, var mottaglig. Ett barn lär sig inte att gå på egen hand. |
|