Kristoffer Forsgren                                  Västervik 1998-12-16
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx
XXX XX  Xxxxxxxxx


MED MOTTAGNINGSBEVIS                                 Xxx Xxxxxxxxx
                                                     Xxxxxxxxx XX
                                                     593 33  Västervik


Angående återkallande av anmälan 97-01-25.           Påminnelse.


Det kan väl inte vara svårt för dig att ta bort din felaktiga anmälan om brott 
mot Lagen om skolplikt. Du har ju själv sagt och skrivit att du tycker att det 
var fel. Men du måste göra det med tydliga beskrivningar så att min omgivning 
i skolan äntligen börjar få rätt information. Och jag kan då igen fortsätta i 
skolan. Begriper du inte att du fördärvar hela högstadiet för mig.

Du hindrade att din felaktiga anmälan mot mig togs bort under    VT årskurs 7.
Du brydde dig inte om att din anklagelse gjorde mig frånvarande under HT åk 8.
Du följde inte överenskommelsen att undanröja frånvaroorsakerna under VT åk 8.
Du har nu spridit ännu mera fel om mig när anmälan skulle återkallas  HT åk 9.

Jag skrev till dig 98-11-03 det jag ville. Men du svarade inte.  Bil. sid. 1.
Jag skickade med kopia av ditt olämpliga förslag om formulering. Bil. sid. 2.
Jag skrev till dig en påminnelse 98-11-22. Men ändå inget svar.  Bil. sid. 3.
Jag skrev till dig 98-12-02, bad att du skall återkalla anmälan. Bil. sid. 4.
Jag skickade med ett förslag 98-12-03 åt dig att underteckna.    Bil. sid. 5.
Jag fick i stället ett olämpligt förslag 98-12-04 från skolan.   Bil. sid. 6.
Vi skrev 98-12-10 till förvaltningschefen och föreslog ett möte,
   för att under enkla förhållanden hjälpa dig att skriva under. Bil. sid. 7.
Vi skickade med ett nytt mer ändamålsenligt förslag 98-12-11.    Bil. sid. 8.
   Men skolan tillät inte dig att komma själv till vårat möte.
   Det tilläts endast ett sammanträde på minst rektorsnivå.

Nu påminner jag dig återigen.
Du måste återkalla den felaktiga anmälan 97-01-25 mot mig. Den måste innehålla 
riktiga förklaringar, så att alla andra kan förstå den här historien och 
efter detta uppfatta mig riktigt.

Nu har jag skrivit ut ett förslag till återkallande 98-12-17. Bil. sid. 9-10.
Det innehåller lämplig information uppdelat i förtiotre delar. Dessa korta 
rader och stycken skall du nu gå igenom. Varje punkt kan du finna att är rätt

Nu begär jag att du godkänner det och skriver under. Så kan vi hjälpas åt att 
det blir utskickat för kännedom. Om du inte godkänner detta förslag är du 
skyldig att förklara på varje punkt vad du i så fall tycker är fel.
Så kanske det går att ändra så att det ändå innehåller det som behövs.

Jag kräver alltså av dig personligen att du skall anteckna och rätta om du
tycker något är fel eller olämpligt. Jag har rättighet att få detta av dig 
personligen utan den nya rektorns inblandning. Du har skyldighet att godkänna 
eller att inte acceptera. Och i så fall har du skyldighet förklara dig på
var och en de förtiotre delarna.

Ditt godkännande eller eventuella rättelser med förklaringar skall ha kommit 
tillbaks till mig före år 1998 års slut.

			(Undertecknat av Kristoffer Forsgren)
								   INGET SVAR