När man har gjort eller scannat en bild kan man spara den som du säkert vet. "Hur man sparar det vet väl alla, spara som under arkivmenyn." Ja, men riktigt så enkelt är det inte när det gäller bilder. När man spar en bild till t.ex. en hemsida vill man ha den så liten (i Kb) som möjligt men ändå så "snygg" som möjligt. Jag ska visa några exempel på vad man kan göra för att få en bild mindre men även bevara dess original utseende så mycket som möjligt.

Till hemsidor använder man två olika bild format, gif [giff] och jpg [jipegg]. Räcker det inte med ett format? Vad är det för skillnad på dem då? Det är två format som kompliterar varann skulle man kunna säga. En skillnad på dem är att gif bara kan ha 256 färger medans jpg kan ha upp till 16,7 miljoner. Ett litet riktmärke för vilket format man skall använda är att till foton används jpg och till ritade bilder gif. Varför? undrar du. Jo det är ju som jag skrev tidigare att gif klarar bara 256 och i ett fotografi är det oftast fler än 256. Man kan givetvis spara ett foto i gif om man vill eller tycker att det blir bättre. Men, vad som är bättre är en mycket luddig fråga. Är det filstorleken som är viktigast eller bildens utseende. Ja, kanske något där emellan.

Här ser du ett exempel på ett kort i de olika formaten. Här ser du format och storlek, du kan ju även jämföra kvalitet själv.

jpg - 50,9Kb

gif - 79,4Kb

jpg - 28,6Kb

gif - 52,2Kb

Genom att titta på dessa bilder ser du nog att det är bäst att i detta fall använda jpg-format. Men frågan är om man skall använda den lite större bilden som har bättre kvalitet eller om den andra är bra nog.

Typ	standard	optimerad	(suddig)
Kvalitet 10	jpg - 6,69Kb	jpg - 6,30Kb	jpg - 4,62Kb
Kvalitet 0	jpg - 3,38Kb	jpg - 3,17Kb	jpg - 2,68Kb

Det finns lite olika sätt att spara en jpg-bild på. Bland annat kan man välja mellan standard och optimerad komrimering. Här ovan kan du se skillnaden på olika mycket och olika typer av komprimering. Men du kan även se vad som händer då bilden är suddig. De bilderna är alltså suddiga före de är sparade, då blir de mindre i storlek. Jpg kan göra en suddig bild mindre än en i skärpa även om det är "samma" bild.
Frågan är nu vilkan man ska välja. Man kanske helst skulle vilja ha kvalitet 10, optimerad men kvalitet 5, optimerad är väl nog bra då den är nästan hälften så liten. Ja det är upp till dig. Men vi har inte provat gif ännu. Det är alltid värt att prova.

256 färger	64 färger	16 färger
gif - 1,83Kb	gif - 0,66Kb	gif - 0,52Kb

Det är ju fantastiskt att gif:en kunde bli så liten och mycket snyggare. Där ser du, det är alltid värt att prova båda typer om man är osäker på vad som blir bäst. För just i denna bild är det inte nödvändigt med mer än 256 färger till och med 16 färger ser bra ut.