Jag noterade att du har med den gamla myten (som flera personer gjort sig en hacka på) om att man kan förbättra ljudet på sina CD-skivor genom att måla kanten grön. En intressant detalj i sammanhanget är hur ljudet skulle kunna förbättras. På vanliga kasettband och vinylskivor lagras ljudet analogt, genom magnetism som varierar i styrka (på band) eller gropar av olika djup i ett spår (vinyl). På en CD lagras dock ljudet digitalt, och där är det också en sorts gropar, men de har alla samma djup - det enda som spelar roll är om laserstrålen reflekteras eller inte på en viss punkt. Om vi nu antar att vi har problem med att läsa vårt medium - säg att läsaren har en lägre noggrannhet. I fallet band eller vinyl blir resultatet av detta att vågformen vi hör i högtalarna är lite förvanskad, och de finaste detaljerna har försvunnit. T ex kanske violinsektionen inte går att urskilja i crescendot. Dylika effekter har vi många gånger hört, genom dåliga högtalare, dåliga kopior, mm - så mycket att många människor inte märker detta, ens om de försöker. På en CD-skiva blir det dock annorlunda. Är det problem att läsa, så innebär det att vissa bitar får fel värde. Så länge antalet felläsningar är relativt lågt (säg max 25 i sekunden) är det dock inga problem att höra musiken, men varje felläst bit resulterar i ett "knäpp" (olika starkt beroende på vilken bit som lästes fel). Alltså är det inte det minsta svårt, ens för den mest otränade lyssnare att höra "digitalt brus". Textfilen du länkar till hävdar att ljudets "clarity" (klarhet) ökade, vilket betyder att analogt brus försvinner. Men detta är omöjligt på ett digitalt medium som CD. Dock skulle sådana effekter som knaster, att skivan inte går att spela eller att låtar hoppas över kunna uppstå, men de hindras definitivt inte av lite grön färg på skivans kant. Det om att lägga dem i frysen hade jag aldrig hört innan, men jag är starkt skeptisk. Kalla saker får lätt ett lager av kondens på sig, och det skulle försämra CD-spelarens förmåga att läsa skivan. En sak till som nämns är laserstrålens färg. Första gången jag hörde myten (i någon gammal reklam från svenska HiFi-klubben) skulle man använda grön färg, eftersom det blockerar den röda laserstrålen. Detta är mer korrekt än versionen du länkar till (som hävdar att man ska blockera den gröna laserstrålen) - rött och grönt är komplementfärger, så ett grönt filter (dvs ett filter som bara släpper igenom grönt ljus, och därmed ser grönt ut) släpper rimligtvis igenom grönt ljus, men absorberar rött. Nu är det dock så att laserstrålen i en CD-spelare varken är röd eller grön, den är nämligen infraröd, vilket är något helt annat än rött. En sida du länkade till hade en länk till en annan mycket intressant sida: www.badastronomy.com. Denna sida tar död på diverse seglivade myter om astronomi, bl a den om att corioliskraften skulle göra att virveln i ett badkar som töms alltid går åt samma håll på norra halvklotet, och andra hållet på södra. /MpB, doktorand i datavetenskap vid Chalmers Tekniska Högskola