Utvecklingsläran, Fakta elle Filosofi?
 
 
                                 
Utvecklingsteorin betraktas allmänt ivästvärldenav i dag som den rätta förklaringen till livets ursprung. De som för fram den hävdar, att den har stöd i en rad olika veteskaper och försäkrar, att den är "vetenskapligt bevisad, så långt detta är möjligt med skeenden, som inte bevittnats av människor".

Det finns emellertid naturvetenskapsmän från skilda ämnesområden, som påstår, att utvecklingsteorin strider mot strikta veteskapliga regler. De anser, att de mekanismer genom vilka livets utveckling och de biologiska arterna sägs ha uppkommit, i bästa fall är obevisade hypeteser men ofta direkt motsäges av experimentella fakta. Professor Andrews är en av dessa vetenskapsmän. I denna skrift granskar han den äkta vetenskapliga teorin natur. De principer, som därvid uppställs, tillämpar han på utvecklingsteorin för att se om den verkligen kan godkännas som "vetenskaplig" i ordets egentliga mening.
 

E.H Andrews (B.Sc., Ph.D., D.Sc., F.Inst.P., F.I.M.) är professor i materiallära vid Londons universitet och prefetk för Avdelningen för Materiallära vid Queen Mary College.
Han har studerat teoretisk fysik vid University College, London och har en doktorsgrad i frakturmekanik. Han erhöll ytterligare en doktorsgrad för sin forskningsverksamhet inom högpylomer fysiken och är en internationell auktoritet på stora molekylers fysik, med en rik flora publicerade böcker och vetenskapliga artiklar.