Entrevista a José Albornoz,
Secretario General
del partido Patria Para Todos (PPT)

     
Inicio
Situación política
Noticias
Red de solidaridad
Artículos
Logros del proceso
Enlaces bolivarianos
Contactos



 

 



Los militares venezolanos, son diferentes al resto de América Latina…
El presidente Hugo Chávez, es el más popular de América Latina…

Entrevista al secretario general del partido Patria Para Todos: José Albornoz.
Realizada por: José Cheo Sanchez, Radio Latinoamerica de Uppsala Suecia.
Vamos a conversar con José cuando las bombas estan cayendo sobre Irak, donde el mundo globalizado se inclina ya hacia una sola balanza, la del predominio o el dominio total de los americanos y todo lo que se dice que es por el petroleo. Venezuela no escapa de eso , porque Venezuela es un pais petrolero.

Cheo: José como ves tu esa situacion mundial?
Josè: Mira, yo creo que la situacion mundial hay que verla con una optica mucho mas amplia de lo que a veces nosotros estamos enmarcados sobre una posicion de izquierda, que tenemos una posicion del mundo diferente a lo que significa la vision globalizada, tenemos que enternder que la gran pelea que se genera en el mundo en estos momentos es una pelea dentro del mismo campo capitalista; no es una pelea entre bandos que podriamos decir producen el equilibrio a nivel mundial, sino que es por el control de un sector capitalista sobre otro capitalista; esta claramente precisado que una opcion de optar el liderazgo desde el punto de vista mundial tiene que ver con la actividad realizada en el area petrolera y por supuesto la otra parte que tiene que ver con la informatica y la tecnologia. Esas dos partes en la que creo se debaten el control del mundo capitalista por supuesto nos involucran de una manera indirecta por ser uno un pais productor de petroleo y por los compromisos y las cercanias que pueden tener en el campo de los compromisos contraidos con anterioridad con uno de los miembros que participan activamente dentro de esa disputa. Pero lo importante es que no solamenta es la disputa en lo que tiene que ver con nortreamerica para producir un mayor dominio a nivel mundial, sino que tambien en europa la conducta de Tony Blair tiene que ver mucho con esa posibilidad de quitarle liderazgo a Chirak, que tampoco es ningun revolucionario, pero que sin embargo en estos momentos tiene una posicion de solidaridad con algunos factores que como diria un poeta amigo nuestro y leido mucho por nosotros en el pasado que decia: ..."si en algun momento tengo duda sobre la justicia, yo me inclinaria por el mas debil". Y creo que esta oportunidad involucra una posicion de una funcion de tratar de buscar un equilibrio desde del punto de vista de la justicia y por supuesto de las opciones que desde el punto de vista juridico y tecnico pareciesen que tampoco tubieran las reglas claras sobre la mesa.

Cheo: y hablando sobre las reglas claras sobre la mesa, pareciera ser que el presidente venezolano Hugo Chavez, si tiene las regals claras donde dice: No al liberalismo y que el petroleo sea de los venezolanos.
José: Bueno mira, nosotros siempre hemos estado en contra del neoliberalismo salvaje, nosotros creemos que el mercado por si solo no genera ningun bienestar por cuanto el mayor sacrificado es el hombre y nosotros en esta vida luchamos por contruir un hombre nuevo, construir una sociedad mas justa y en ese sentido cuando tu ves que la inclinacion se personifica en cosas abstractas de dominacion, por supuesto que no podemos compartirlo y cuando hablamos que el petroleo debe de los venezolanos es porque creemos que el petroleo debe convertirse en la palanca propulsora de un desarrollo autonomo y con criterios propios en lo que significa la creacion de un capital nacional a lo interno del pais.

Cheo: Sin embargo ese petroleo que ha llovido tanto en Venezuela durante tantos años, en los últimos 40 años, en vez de generar riqueza al estado y al pueblo venezolano, ha sido totalmente al reves. Como nos explicas tu eso?
José: Eso tiene una explicacion por lo menos en lo que tiene que ver con Venezuela por lo que significo la degradacion de la social democracia y por supuesto la democracia cristiana en los paises de America latina , eso lo podemos notar en los triunfos recientes de gente que no esta vinculada a esa corriente de caracter politico o de tendencias politicas tanto socialdemocrata como democratacristiana porque creo que lo que ocurrio con el primer conflicto del medio oriente con el alza del petroleo sin estos paises estar preparados desde el punto de vista, vamos a tratar de calificarlo asi, tecnicamente y por supuesto mucho menos desde el punto de vista mental para asumir esa cantidad de recursos que se generaron, yo creo que se produjo una intoxicacion economica en estos paises donde la mayoria de los dirigentes de esa vieja clase politica convirtio los intereses del estado en sus intereses particulares y por supuesto produjo una desformacion en la concepcion social que muchos de esos partidos tenian en America Latina y que hoy por hoy podemos nosotros estar ante un conflicto importante para el pais que es lo que tiene que ver con la definicion de a quien le pertenece el petroleo y por que hay que convertir el petroleo en una empresa que genere ingresos para todo el pais y no generar lo que mucha gente, respondiendo a intereses transnacionales anti patrioticos pretendieron convertir esa empresa de petroleos venezolanos en una empresa que sirviera a intereses transnacionales mas que a intereses nacionales.

Cheo: En la historia venezolana de estos últimos 45 - 50 años podriamos decir, los militares han jugado un papel importante a favor del pueblo e importante en contra del pueblo; la mal llamada la primera epoca de la democracia fue producto al derrocamiento de un general que oprimia al pueblo; luego inmediatamente despues de ese derrocamiento quien era jefe de la junta de gobierno era un contaralmirante Wolfang Larrazabal, posteriormente hubo algunas sublevaciones militares denominada de izquierda , hoy en dia es un ex militar que esta en el poder y quien arrazó por mas de siete oportunidades en los diferentes referedums y elecciones que han habido en Venezuela. Como explicas tu que esos militares podrian ser diferentes al resto de militares de America Latina?
José: Eso tiene una historia que se remonta fundamentalmente a hace 43, 44, 45 años que es con la dictadura de Marco Perez Jimenez en el pais ; en nuestro pais habia un dictador que duró desde el 1948 hasta 1958 en el poder llamado Marco Perez Jimenez y por supuesto cuando se derroca, un 23 de enero de 1958, hay una coalicion en el pais entre el partido comunista de Venezuela y grupos importantes de la vida social del pais conjuntamente con la socialdemocracia, que era Accion Democratica, con participacion incluso de URD, un partido llamado Union Republicana democratica y tambien la participacion un poco mas timida pero con participacion de COPEI, eso porsupuesto significaba que ese era un bloque, una coalicion de gobierno que podia tratar de comenzar a construir el pais sobre bases diferentes, sin embargo que los hechos de asumir Venezuela la linea cepalista de America Latina , que consistia en la sustitucion de importacion comenzo a marcar algunas diferencias y por supuesto basicamente con el Partido Comunista de Venezuelza, eso trajo como consecuencia que acciones de caracter politico muy concretas se dieran dentro del pais, pero previo a todo eso por la cantidad de gente que todavia tenia el regimen, la estructura militar venezolana se decide en un acuerdo entre la social democracia , concretamente Accion Democratica y el Partido Comunista, tratar de convertira las Fuerzas Armadas, en unas Fuerzas Armadas que respondiera a los intereses de la mayoria y para eso era importante que su condicion de clase fuera de extracion social , por eso los militares venezolanos a diferencia del resto de los paises de America Latina a partir del 60 comenzo a transitar un camino diferente con una vision diferente de lo que significaba su compromiso con el pais, creo que parte del resultado de esa aptitud asumida por esos dos partidos que en ese momento que era como para resguardarse ellos de cualquier accion de caracter militar hoy felizmente con todo lo que podemos ver en el pais, los resultados de esa accion, de esa popularizacion del contenido humano del ejercito venezolano podemos contar con un presidente como Hugo Chavez Frias con una sensibilidad social con un criterio diferente de lo que significa la administracion del pais y por supuesto con un criterio importante sobre lo que es la justicia social.

Cheo: Sin embargo esa popularidad del presidente Chavez se ha visto que ha caido enormemente...
José: Eso no es cierto, eso no es cierto, las ultimas encuentas demuestran claramente que el presidente Chavez, un presidente que ha tenido un golpe de estado , que lo tubo el 11 de abril, un presidente que tubo una huelga general desde el 2 de diciembre hasta el 11-12 de febrero, y que tenga el 46 % , cual presidente de America Latina ha tenido esa popularidad ¿ ; por lo tanto creo que no es cierto cuando señalas que el presidente ha perdido su popularidad, creo que es todo lo contrario, creo que el presidente se fortalecio en esta accion suicida que emprendio la oposicion y que por supuesto la mayoria de la poblacion venezolana , no solamente civil, sino tambien civico-militar, le pudo decir NO a los que pretendieron llevar al pais al caos y la miseria.

Cheo: Cuando digo que perdio la popularidad me refiero simple y llanamente al mismo caso de Venezuela, un presidente que ha ganado con mas de un 50% en las encuestas , hubo una oportunidad que decian que habian ganado con el 70% en un referendum popular, a tener 46%, en esa relacion es menor, una oposicion que contaba con unos partidos tradicionales , como tu lo has nombrado, el partido Accion Democratica y COPEI, que estaban ya moribundos vuelven a resucitar, una oposicion que pudo levantar / dividir al pais en dos clases: los que tienen y los que no tienen.
José: Mira, yo creo que no podemos ver el problema de esa manera ni con esa vision de decir que porque el presidente tubo una votacion en un momento determinado, recuerdas tu que o me imagino que como periodista o como pediente de los medios de comunicacion estas al tanto de muchas cosas que ocurren en el pais, tu puedes notar que uno de los partidos que tenia o que tiene una accion real en lo que tiene que ver con el poder en el pais es Accion Democratica, si tu revisas las instituciones te das cuenta que el segundo partido en la Asamblea Nacional es Accion Democratica y eso no fue ahora despues del gobierno de Chavez eso fue en la misma coyuntura electoral que se da, en el Consejo Nacional Electoral tenemos que el segundo partido es Accion Democratica, a nivel de los gobernadores es el segundo partido, a nivel de lo que tiene que ver con los alcades el segundo partido es AD, en lo que tiene que ver con el Poder Judicial el segundo partido es AD, eso significa que nosotros tuvimos un triunfo de caracter electoral pero que sin embargo a nivel real de lo que significa el poder todavia seguia en manos de AD y por supuesto el apoyo de algunos intereses de caracter internacional y porsupuesto de algunos elementos internos del pais llevan a una oposicion a tener una fuerza considerable, que no negamos la fuerza que pueda tener la oposicion , pero lo que si le podemos negar que no es la fuerza predominante en el pais y asi se acaba de demostrar en los acontecimientos desde el dia 2 de diciembre al 15 de febrero.

Cheo: Y ya que entramos en la via de los partidos.. Patria Para Todos, es un partido relativamente joven , es un partido que apoya al proceso del gobierno de Hugo Chavez, pero que ademas de eso es un partido que cuenta con Ministerios, dentro del gobierno, siendo tan joven y siendo cuantitativamente pequeño, como explicas tu eso?
José: Bueno mira lo importante es saber que la caracteristica de Patria Para Todos es un partido de cuadros, pretendemos ser un partido de cuadros, decirte que en su totalidad somos un partido de cuadros , nos caeriamos a mentiras y yo creo que los momentos no estan para mentirlos y es un partido con una formacion bastante importante, un partido que tubo muy claro que era lo que queria en el pais y por supuesto fijo posiciones muy claras en lo que tenia que ver con la politica petrolera, con la politica de educacion , con la politica del trabajo ylo asumimos en la practica con la relacion con los movimientos, nosotros somos un partido que vamos a cumplir seis años el 27 de septiembre y sin embargo nosotros , la produccion intelectual que le ha hecho el partido durante estos seis años has sido bastante notable y no solamente eso sino porque nosotros creemos que hemos tenido el acierto desde el punto de vista politico de entender cual es la discusion fundamental del proceso que esta viviendo Venezuela y en base a eso hemos trabajado con la formacion y el fortalecimiento de algunos movimientos y sobre todo lo que implica la participacion del movimiento en la elaboracion politica del pais pero es eso lo que nos va a permitir a nosotros tener los espacios que desde el punto de vista burocratico, si le damos el termino burocratico tenemos dentro del gobierno, porque ademas de eso tenemos importantes espacios en el area internacional , como es el caso de la embajada de Washinton y ademas de eso lo que tiene que ver con la embajada de Brasil y la embajada de Cuba, creo que esos espacios hoy por hoy que nuestro interes es formar una "cuatricomia" externa que nos permita hacer una politica coherente en funcion de fortalecer el esfuerzo que estamos haciendo muchos venezolanos para construir una referencia politica importante para el continente y para el mundo es fundamental.

Cheo: El paro petrolero ha dejado una perdida de mas de 9 mil millones de dolares, eso ningun estado puede resistir ese golpe tan duro casi mortal a la economia, como ustedes desde la politica de gobierno pueden tratar de recuperar, primero la empresa petrolera, pero segundo es la economia del pais donde la gente que siente simpatia por el proceso venezolano presidido por Hugo Chavez, no crea que se le esta alargando la espera de vivir mejor?
José : En primer lugar las perdidas que se produjeron producto del paro terrorista que se realizo en Venezuela con la industria petrolera, porque no se trataba de perjudicar al gobierno de Hugo Chavez Frias, porque creo que la huelga general y el paro petrolero en vez de debilitar al presidente , lo fortalecio, quien perdio, el gran perdedor fue el estado venezolano; y en ese sentido es importante destacar que nosotros previamente al desarrollo de la huelga habiamos mandado a hacer un estudio, una auditoria , con un grupo auditos norteamericano para ver un poco la estructura interna de Petroleos de Venezuela, pero con lo ocurrido, con esa perdida, hasta el momento,nosotros en las condiciones que estamos , que ya restablecimos en el 100% la produccion petrolera para el pais estamos cumpliendo nuestros compromisos de caracter internacional incluso con este pais, donde tenemos una alianza comercial con el sector patrolero, con una empresa petrolera de Suecia, todos esos compromisos los hemos restablecidos, todos esos compromisos estan ya saldandose y con el saniamiento que estamos haciendo de caracter administrativo al interno de la industria creemos que podemos tapar ese deficit para finales del mes de julio, eso significa el esfuerzo que estamos haciendo desde el punto de vista contable de la limpieza de la administracion de PDVSA y reducir los costos de la produccion los cuales nos asombro cuando nos enteramos que producir un barril de petroleo en la parte mas lejana de los extremos del pais, costaba 5.3 dolares y cuando llegaba a la oficina de la central petrolera, costaba 15 dolares; nos dimos cuenta que alguien se estaba llenando los bolsillos con ese dinero que le pertenecia a todos los venezolanos, estamos tratando de vaciar esos bolsillos que se venian llenando con esos gastos operativos para tratar de convertir esos recursos en la palanca fundamental de construir un capital nacional y una economia reactivada, para que todos los venezolanos puedan disfrutar de ese recurso, que no es de un grupo, que no son de unos tecnocratas, sino que son de todos los venezolanos, por muy humilde que sea, tambien forma parte del territorio como tambien forma parte del territorio esas comunidades, esos grupos que fureron relegados durante muchos años, durante toda la historia, desde 1498 cuando fuimos fundados, cuando España puso su pie en Venezuela, porque en 1492 lo puso en America, pero en 1498 lo puso en Venezuela, a partir de ese momento esos grupos lo unico que habian llevado era represion, persecusion y por supuesto portadores de la gran miseria; hoy nosotros podemos decirle a los pueblos del mundo que hemos hecho un esfuerzo por tratar de incorporar a esos sectores que durante esa cantidad de años, desde 1498 hasta el momento habian sido explotados, decirles que tienen, que cuentan con un gobierno diferente, que cuentan con un espacio en un pais que siempre les pertenecio y que mucha gente le negó.

Cheo: La oposicion no se ha quedado tranquila a pesar de esa derrota politica interna e internacionalmente. La oposicion se reagrupa, no es de todo mentira cuando el gobierno venezolano acusa que la oposicion esta reagrupandose e incluso en grupos terroristas, pero la oposicion esta tambien fortaleciendose con los medios de comunicacion. Que crees tu que va a pasar de ahora en adelante?
José: Yo creo que de ahora en adelante nosotros tenemos un compromiso mucho mayor con el pais . Se trata de construir el pais, de hacer realidad esa esperanza que muchos venezolanos tenemos cifrado en este proceso que estamos viviendo, pero creo que en el pais la posicion terrorista asumida por La oposicion , esta bastante clarificada, los organismos de seguridad del estado estan trabajando para de esa manera hacer justicia contra aquellos que colocaron las bonbas en el consulado de Colombia y en la embajada de España y los que amenazaron a las diferentes embajadas del mundo.
Yo quiero aprovechar los últimos minutos para decirle al mundo que nosotros combatimos esas aptitudes terroristas, no solamente en el exterior, sino que al interno del pais y responsabilizamos a esos grupos irresponsables que a lo interno del pais no pudieron tener exito en el juego democratico y que hoy pretenden crear una matriz de opinion a nivel internacional para de esa manera invocar a la OEA para que aplique lo que esta contemplado por la OEA como es el Estado Foragido, por eso mi llamado es a que todos aquellos que puedan meterse a internet, todos aquellos que puedan reunirse con grupos de amigos, que puedan formar comites de solidaridad con este proceso que esta viviendo Venezuela de tartar de derrocar de una vez por toda esa democracia representativa para convertirla realmente en una democracia representativa donde todos los venezolanos tengan opcion de participar, yo creo que es importante que cada uno de ustedes pueden de verdad a traves de su esfuerzo de caracter individual y puedan convertir ese esfuerzo colectivo.



 
       

















 Ultima actualización: 2003-05-18   E-mail: bolivar.ce@spray.se