Arkitekt SAR
LARS THURMAN ZOLTÁN


"1995 UDDEVALLA MED HAVET SOM SPEGEL"

Jag visade förslag för varje uppgift, med mottot: "FÄRGGLADA VÅGOR VID HAVET"

På utställningen var alla mina förslag uppskattad av publik och media. Tidningen GP visade bl.a. mitt förslag. Arrangören ville ha en omfattande skriven text där förslagets bärande idéer redovisas. Mina ritningar var medföljda av vetenskapliga beskrivningar , varifrån förslagets huvudidé framkom: Byggnadernas färgsättning måste vara i överensstämmelse med funktionen vilket identifierar byggnaden och bland de obegränsade, kontrast-, symbol-, belysning- färg- möjligheterna hitta en färgsättning oberoende av åskådarplatser och förmedla till all människor samma budskap: DETTA ÄR UDDEVALLA Stadens identifikation och konstnärliga skönhet, i vilken vi lever är lika viktig för människans hälsa som tillfredställnings behovet av syre, vitaminer eller kärlek.
.

detta är mitt utkastat förslag: FÄRGGLADA VÅGOR VID HAVET

detta är mitt utkastat förslag: FÄRGGLADA VÅGOR VID HAVET
Ur min motivering för mitt förslag: "Gavelfasad är en produkt som brukar födas efter krig, brand, rivning förmedlar den gömda rädslan. Att måla gigantiska tavlor på gavelfasader ur reklamsynpunkt kan accepteras, men ur arkitektonisk synpunkt är det ingen lösning. Ur psykologisk synpunk är det oerhört viktigt att gavelfasaderna blir behandlade lustigt med en optimistisk och pigg färgsättning"

Till UPPGIFT A6- har vunit följande förslag av M F, Hindås.
:
--Juryns motivering: FÖRSTA PRIS
"För ett starkt förslag med ljusa färgtoner och rent formspråk i modernistisk anda."
Första prissbild för UPPGIFT A5 (AE och OH Göteborg)
Juryns motivering: "Vacker och väl underbyggd lek med bokstavsfragment och naturmåleri, där både anknytning till landskapet och till byggnadens nuvarande innehåll kommer till uttryck."
Detta är mitt utkastat förslag utan en enda ord som bedömning eller kritik: "FÄRGGLADA VÅGOR VID HAVET"
Minna kommentarer: Helt säkert vem som helst kan uppmärksamma (uppgift 6)vilket "stark förslag " har vunnit, vilket ren formspråk är dekorationen på fasaden, vilket lustig och pigg färgsättning har utvalt Juryn den i mörka Sverige, och helt säker kan ni uppfatta att är en likadant "modernistisk anda" som en AJDS sjuka bögg Kristus i svenskarnas kungliga katedralen.
(uppgift 5)Deprimerande kylliga färger till anknytning för mörka landskapet kan bli hyllat enbart av elaka varelser eller psykopat galningar. .
Och vem som helst (även om man är svensk) kan uppfatta juryns färgkänslighet,   arkitektur kunnande, konstnärliga  kompetents och särskilda "hederlighet ".
      Till Uppgift 4. SILO har jag presenterat förslaget: "FÄRGGLADA VÅGOR VID HAVET" i 6 bilder och 2 sid.textförklaring om varför den tråkiga svenska bygget och folk i mörka Sverige behöver pigg färgsättning.

Juryn har utkastat mitt förslag utan bedömning vilket är en brott mot tävlingsreglerna.


Till denna UPPGIFT- juryn har belånat nedre nedrigt förslag
:
FÖRSTA PRIS :"FYRFÄRG" av J N, Göteborg och F S, Hönö
. --Juryns motivering: "För ett vackert presenterat förslag, som på ett sparsmakat sätt markerar silons olika delar utan att förta byggnadens helhetsverkan."
Minna kommentarer: Juryns bedömning är en teknisk bevis vilket tråkiga fuling kallar de "vacker" och enligt juryn vilken förger passar i den mörka Sverige, vilket kvalitet är deras skönhetskänsla och vilket "hederlighet" fungerar i svenska arkitekttävlingar.

ANDRA PRIS :"HIMMEL&HAV" av G P och M N Hökerum

--Juryns motivering:"För ett vackert och "fritt" förslag, som utan att vara övertydligt kan ge associationer både till Bohuslän och till innehållet i silon."
detta är mitt utkastat förslag: "FÄRGGLADA VÅGOR VID HAVET" utseende under monoton vinter belysning

Minna kommentarer: Med detta motivation Juryns erkänner och vill behålla monotonin, otrivsamn, tråkighet, färglöshet, inte enbart i mörka Bohuslän men även som innehållet i människornas själ.

Innan bedömningen var tävlingsmaterialen utställda i Uddevalla. Förslaget "Färgglada vågor vid havet" fick största uppmärksamheten av publiken. På utställningen har även primitiva "grottmålning" liknande "dagistekningar" visats. 3) Enligt den officiella förklaringarna ;" Utanför tävlingen har även elever från Västerskolan inbjudits att delta" Vilket klart och tydligt betyder att utanför arkitekter ingenting kunna få pris. Men samtidigt vem tittar till belånade förslag lätt kan konstatera att (dagisbarn från Europa och förmodligen övriga världen) kan göra bättre färgritningar är de högskola utbildade svenska arkitekter. Jag undra hur kan leva på jorden någon svensk utan skam. ??? " Bedömningen kom fram på ett mystiskt sätt med över två månaders försening. Förslaget " "Färgglada vågor vid havet"" fick inte någon kritik eller pris.Behandlades som luft. Jag har bevis och tror att ingen kan bli så dum (även om han/hon är svensk) att inte anse att i den fal handlar av en organiserat konspiration och skymfande. I tävlingsgrupp A, till de 7 uppgifter juryn har utdelat under sekretens 35 pris i Skr. (trots att svenska statsminister högg och upp skriker om "svenska offentlighet") Juryn har nämnt på Internet (med stor försening) flera falska spår och enbart 15 namn i stället av 35 som fick pengar pris . Flesta av belånade förslag ful som stryk är bevis av primitivism och kulturlöshet. 1) Om juryn var hederligt och de inte har fuskat varför de har gömt namnet och motivationen till 21 belånade projekt ???? En del som vann och hur pengarna utdelades, är tills idag arrangörernas hemlighet.


  •     Om du är intresserat att veta namnet och vem de finns i juryn, eller vill du titta allt vad detta juryn gjorde offentligt . Trycka hit och framkommer deras hemsida.



    • Atillbaks