Arkitekt SAR
L. THURMAN ZOLTÁN


-1996---"ÚJ VENDÉGLÖ KABARÉSZINHÁZZAL"
a göteborgi arboretum-parkban


nyilvános éptészeti verseny: 175 JAVASLATOT NYUJTOTTAK BE



Svédország legszámosabb résztvevöt vonzó éptészeti versenyét avvala a célal irták ki, hogy a Göteborgi kulturnép óhajának megfelelöen egy olyan Kabarészinházat épitsenek mely felveheti a versenyt a Monte-Carlo-i, Las Vegas-i vagy Párizsi Kabarészinházakkal.
Az én javaslatom egy posztmodern-szecesziot sugárzó épület, mely igyekszik megörizni a város központjának történelmi lelkületét de ugyanakkor csúcsmodern: Ünnepélyes! Népies! Müködöképes!
A Göteborg-i arboretumot (botanikuskert) 1842-ben adták át rendeltetésének. A vendéglöt és az elöadástermet 1900-ig háromszor épitették át, hogy tudják kielégiteni a növekvö igényeket. A századfordulon egy igazi europai kulturával vetélkedö svéd-gusztavian-szeceszios koncertházat épitettek. A göteborgiak kedvenc helye lett az épület, de az 50-es években az "izléstelen" izlésnek megfelelöen modernizálták. 1965-ben egy nemzetközi zenei fesztivált kellett volna rendezni az épületben, de ugy látszik valaki szégyenében lángokba rejtette a megcsufolt épületet.
Ugyanabban az évben egy bicikliparkoló kinézésü palacsintát épitettek "vendéglö" cimmel, de az 1995-ös atlétikai világbajnokság elött ezt az épületet is valaki a lángokba burkolta.
A nyertes pályázat legjobb rajza a svéd épitészeti folyóirat fedölapjára került. A GP göteborgi ujság szerint "ovodásrajz". Egészen biztos sok ovodás van a világon ki ennél jobb rajzokat készit. Miért kell ehez egyetem ? A képen jól kivehetö a gyermeki naivsággal rajzolt hold ! De hol van a MÜÉPITÉSZET? Ha ellemezük a rajzot találunk 7 vizszintes és 8 apró vertikalis vonalat. Bárki szerint a kép lehet egy félabsztraktul rajzolt tengerallatjáró, vagy mikroszkoppal felnagyitott baktériumtelep de nem hiszem, hogy akad a világon sok olyan hülye aki azt állitja, hogy e rajz után lehet szinházat épiteni. A GP cikke szerint a verseny titkára kiválasztott 30-rajzot és csak azok lettek a zsürinek bemutatva. A 150 kihajitott rajz között volt az enyém is. Rajtam kivül senki sem reklamálta, hogy a verseny rendezöi nem tartották be a szabályokat.

Ha az épület külsejéröl letudjuk olvasni az épület funkcioját azt mondják, hogy az "arhitektura" jó. Vagyis a templom olyan mint a templom, a gyár olyan mint a gyár, a lakóház mint a lakóház és igy tovább.

A képek után összelehet hasonlitani a gyöztes pályázatot és az én javaslatomat. Az én munkámat (150-el egy˙tt) egyetlen szó kritika nélkül, mintha nem is létezett volna ugy hajitották ki, hiába irja elö a szabály, hogy minden pályázatot " irott egyéni elbirálásban kell részesiteni".



A fekete-fehér rajzok a nyertes munka reprói.

A szines rajzok az én kihajitott rajzaim reprói.

A fénykép az "ÚJ GÖTEBORGI KABARČSZALON"t ábrázolja

"Ecce Svensk Arkitektura" összhangban az 1998-as Europa kulturfövárosában a müvészeti muzeumban kiálitott szaros bugyigyüjteménnyel, vagy a történelmi muzeumban kiállitott (és a közönség álltal megsemmisitett) "pucér fiuk játékai" fényképkiállitással, vagy a koronázó templomban kiállitott Ajds beteg homoszexuális jézussal.

A legjelentösebb svéd épitészeti verseny után olyan Kabarészinház épült mint bármelyik fogolybarak a régi Szovjetunióban.
Fenmarad a kérdés: Mit keres Göteborg gazdag történelmi központjában egy a "Gulag" szigetekröl ismerté vált csúnya, olcsó, fabarak ?

Az alsó képpárból kitünik, hogy ugy az elhelyezés, mint az anyag, és szerkezet a szabadtéri szinpadnál az én javaslatomhoz hasonlóan lett megoldva. (a nyertes teljesen másvalamit javasolt)

Már elsö nap elégtelennek bizonyult a vendéglö igyhát a GOLF vagy a JUGO háburúból a TV-n keresztül ismeretessé vált katonai sátor ikkertestvérét állitották fel, kiegésziteni a vendéglöt! Szép? Mi?

A verseny szabálytalanságaival kapcsolatos óvásomat több mint 100 illetékesnek eljuttattam, de svéd stilusban, ugy bántak velem mint a levegövel (hogy ne ugy fejezzem ki mint a legyilkolttal). Soha életemben egy ilyen tüzveszélyes épületet nem láttam, mely kinálja magát a merénylöknek és piromanoknak. Ha ezt az épületet is leégetik mint mindegyik elödjét azon a helyen? akkor kit fognak felelösségre vonni ??

Gyanítani lehet, hogy a nyertes pályázat különleges belsövel rendelkezik. De hát mindjárt az elején kiderült, hogy 35% tért el a javaslat felülete a programban elöirt felülettöl. Ez már magában kötelezövé tette volna a javaslat kizárását a versenyröl, ha a versenybirók betartották volna a szabályokat és törvényeket.
A belsö tér terve a mellékelt barlangrajzhos hasonló irka-firka.

AZ ÉN JAVASLATOM, AMINT A KÉPEN LÁTSZIK, ÜNNEPÉLYES, NÉPIES, VIDÁM ÉS TÜZBIZTONSÁGOS, MELY OPTIMIZMUST, JÓKEDVET, BIZTONSÁGOS KELLEMES SZORAKOZÁST BIZTOSITHAT A VENDÉGEKNEK.


A lányok , a lányok , a lányok angyalok...


"AZ ÉPITÉSZET A NEMZET ARCULATA"

(Adam Philipp Custine)

AT 12-99 sid 22 : " Nyugat Svédország legszebb épületének 8 brb. 1998 és 99-ben épitett "remekmü" közül választották ki a "Göteborgi kertvendéglö"-t. " "A Zsuri tagjai: Martin Clase, Mĺns Hagberg és Akke Zimdal voltak. A zsuri többsége a jól kiformált térkompozició és a kiválló anyagmegvállasztásért tartja a mellékelt épületet Ny Svédország "legpompásabb remekmüvének" mivel megvilágitása "ünnepélyesé tesszi a hétköznapokat".
( A Zsuri elnyelte a pályázat ciméböl a "KABARÉSZINHÁZ" megnevezést. Normális országokban az ilyesmit okmány hamisitásnak minösitik.)


Avissza