KGK AB har något förvillande valt att benämna området Lillaryd 4:4 m.fl. trots att det i realiteten handlar om ungefär två tredejedelar belägna i Påarp.

PEABs inträde i ärendet har inte förändrat någonting i sak. PEAB har upprepat och markerat KGKs ursprungliga intentioner och argument, men inget nytt har tillförts. Exklusiviteten och otillgängligheten för allmänheten har åter betonats.

De ursprungliga argumenten emot en golfbana i Påarp med omnejd kvarstår likaså. Detta har kraftfullt manifesterats genom en mycket stor opinion, en mängd reportage, artiklar med mera i såväl radio och TV som tidningar.

En oerhörd förstärkning av de redan starka skälen att inte förlägga en golfbana i området har inträffat i och med miljö- och byggnadsnämndens ställningstagande 990824. Nämndens sakkunninga experter har utrett och utförligt redovisat de förutsättningar som finns i Påarpsområdet.

Experterna har funnit att platsen helt enkelt inte lämpar sig för en golfbana, vilket föranlett nämnden att med sitt beslut avstyrka planläggning. Områdets småskaliga struktur och skötsel bör istället säker-ställas. Detta visar på ett utomordentligt sätt vikten av att bevara området istället för att exploatera det.

Om PEAB/KGK är seriöst miljöintresserade bör det givetvis ligga i såväl deras som kommunens intresse att inte som i Påarp planera en sänkning av mycket höga natur- och kulturmiljövärden. Istället borde man förbättra dem i något område vars värden nu är låga. En lokalisering till en lämpligare plats skulle möjliggöra detta och därmed åtskilligt öka seriositeten.

Opinionen har också markerat att Bjäre inte behöver fler golfbanor. Redan befintliga fem stycken artonhålsbanor, samt två planerade ännu ej anlagda gör att KGK/PEAB-projektet skulle bli kommunens åttonde golfbana. Detta med en folkmängd på omkring 14.000 personer. Redan nu är förmodligen Båstads kommun, i förhållande till folkmängd, golfbanetätast i landet.

Skulle trots detta behovet av en ytterligare golfbana inom kommunen antas föreligga bör det naturligtvis utredas noggrant innan man projekterar ytterligare banor.

PEAB talar om tio arbetstillfällen. Svenska Golfförbundet anger att fyra årsarbeten åtgår för driften av en arton håls golfbana, vilket måste ställas mot dem som försvinner inom nu pågående och framtida verksamheter. Vad blir nettoeffekten?

Förutsättningarna för Bjäres bofasta får inte sänkas ännu mer vilket riskerar att bli följden av det nu aktuella projektet. Ta inte den risken!

Vi ber Båstads kommun att i linje med miljö- och byggnadsnämndens beslut omgående avstyra planerna på en golfbana i Påarp.

Arbeta istället tillsammans med Bjäres bofasta, era väljare, för en långsiktigt hållbar framtid med en ökande mångfald för att på så sätt bibehålla det som är unikt för Bjärehalvön.

Med vänlig hälsning