AFTONBLADET har en webbtjänst som jag besöker rätt ofta och trots att den som helhet är genomarbetad, förekommer en blandning av storlekar och tecken. Inte på en och samma sida (fast det händer också), men det skiljer från en sida till en annan. De som är en av de bättre på enhetlighet tycker jag är Finanstidningens nätversion.

SOM JAG TOG UPP i föregående uppgift är förhållandet mellan seriffer och antikva teckensnitt överlag dock det omvända på webben i jämförelse med trycksaker, alltså antikva i rubriken och linjärer i löptext. Kursiv stil förekommer nästan inte alls, vilket är bra eftersom den är relativt svårläst. Rubriker läggs ofta kursivt dock eller med seriffer. Fortfarande hittar man som sagt de som tagit trycksakstypografin och tillämpar den utan reflektion på skärm, vilket är olyckligt. Personligen tycker jag för närvarande att Tahoma är snyggast och renast - den tenderar inte att bli "streckig", vilket Verdana blir om det handlar om mycket text (detta är Verdana!). Verdana fungerar bäst om det är under 12 pt, tycker jag. Annars är Tahoma att föredra. Problemet är ju som vanligt att hitta ett typsnitt som fungerar oavsett browser och oavsett Mac etc.