När jag gick i skolan under 70-80 talet fick jag lära mig hur viktigt det var att sköta om mina tänder. Med jämna mellanrum knackade flourtanten på dörren till vårt klassrum och lärde oss hur man borstade tänder och använde tandtråd. Varje år kontrollerade tandläkaren mina tänder och till min förskräckelse ledde det nästan alltid ut i att jag fick laga någon tand. Hur mycket jag än borstade mina tänder hade jag alltid något litet hål som måste lagas.
Idag slipper jag bli så förskräckt över hur många hål jag har. Beror det på att mina tänder har blivit bättre? Nej, det beror helt enkelt på att jag inte längre har råd att gå till tandläkaren om jag inte har ont. Sedan jag fyllde tjugo år för åtta år sedan har jag utsatt mig för sammanlagt två tandundersökningar. Den första gången klarade jag mig helskinnad utan några lagningar. Den andra tandundersökningen mynnade dock ut i en hel rad med återbesök för att laga alla mina hål. Slutnotan blev på ca 5000 kr. För dessa femtusen kronor gjorde tandläkaren en tandundersökning med röntgenbilder, lagade fyra mindre hål och utförde en rotfyllning. När jag nådde femtusen kronors gränsen bestämde jag mig för att vänta lite med resterande hål. Jag skulle egentligen ha behövt laga tre hål till men eftersom jag inte hade ont beslöt jag mig för att vänta tills jag hade avbetalat de femtusen kronorna. Sedan dess har tandvårdsavgifterna ökat ännu mer.
Kommer det i framtiden bli så, som många har varnat för, att man genom att se på människors tänder kan se vilken samhällsklass de tillhör? För inte så länge sedan kunde vi läsa i tidningen om en man som fick sina löständer beslagtagna för att han inte hade betalt räkningen. För hans del löste sig situationen till slut när media lade sig i. Tandläkaren fick bråttom att lämna tillbaka den beslagtagna ”skatten” när tidningarna skrev om händelsen på sina löpsedlar. Men finns det egentligen något som hindrar att det kan ske igen? Man ska väl inte behöva lita på medias intresse i sådana här angelägenheter? Vad händer om dina tänder blir beslagtagna samtidigt som tidningarna har fullt upp med att rapportera om någon stor världshändelse? Vem skyddar dig då?
Om du sköter din tandhygien så behöver du inte vara rädd för att få hål i tänderna! Tänk om det vore så enkelt som vissa hävdar. Men tyvärr är det så att vi alla har olika starka tänder. Tändernas emalj är starkare hos en del och skörare hos andra. Kosten påverkar dina tänders välbefinnande och val av tandkräm kan vara en avgörande faktor. Argumentet om att människor får skylla sig själva om de inte sköter sina tänder håller inte!
Det har varit tal om att införa privata tandvårdsförsäkringar istället för att det ska åligga statens försäkringskassor att betala en del av tandvårdskostnaderna. Privata försäkringar anser jag vara ett ännu sämre alternativ än dagens system. Vi har ju sett hur privata försäkringar ökar samhällsklyftorna ännu mer. Det är tyvärr inte så att alla medborgare lydigt kommer att teckna försäkringsavtal om privata försäkringar införs. Man måste se helhetsbilden och inse att människor med dålig ekonomi prioriterar olika, och att en tandvårdsförsäkring kanske hamnar långt ner på denna prioriteringslista. Vi behöver bara titta på hur sjukvårds- och tandvårdssystemet ser ut i USA för att bli förskräckta. Där blir patienter bortmotade för att de inte har dessa försäkringar. Människor som behöver akut hjälp blir utkörda från akutmottagningar eller får nöja sig med sjukhus och tandläkare av sämre kvalitet. Vill vi ha det så?
Ett annat problem med privata försäkringar är att det kan vara omöjligt för somliga människor att få teckna en försäkring. Försäkringsbolag vill naturligtvis gå med vinst. Det är inte svårt att räkna ut att en människa som bedöms som mer trolig att behöva vård än andra, får betala en högre självrisk eller nekas rätt att teckna en försäkring överhuvudtaget.
Sverige har inte råd att subventionera tandvården mer, är ett argument vi ofta hör från våra politiker. Det är klart att vi har råd! Det gäller bara att omprioritera vad som är viktigt i ekonomin. Varför ska vissa högre politiska tjänstemän ha så enormt höga löner? Vad gör de som är så viktigt att de tjänar så mycket mer än andra löntagare? Vi har yrkesgrupper som ansvarar för människors liv och hälsa, som är underbetalda och som dessutom har en enorm arbetsbörda. Hur mycket pengar lägger vi på alla myndigheters utredningar och pappersbyråkrati? Vad kostar våra politiska ombuds resor till Bryssel? Hur mycket pengar sparar kommunerna på ALU-placeringar? Bara genom att se över dess uppräknade poster kan vi säkerligen hitta en del pengar som skulle kunna gå till tandvård. Om vi sen dessutom började titta på hur resten av pengarna fördelas mellan bl.a kultur, idrott och näringsliv kan vi säkert hitta ännu mer som kan omprioriteras.
Det är dags att göra stora förändringar i tandvårdssystemet. Det kan väl inte ligga i statens intresse att dess invånare ska ha en undermålig tandhälsa. Det är väl inte heller meningen att människor ska behöva gå omkring med en ständig rädsla för att behöva tandvård. Ingen borde vara rädd för att få sina löständer beslagtagna eller för att nekas vård när man har ont. Eller är det så att politikerna fortfarande tror att alla har en årslön på banken?