Artikel publicerad i Tellus, som är ett läromedel för mellanstadiet

Fusk inom Olympiska spelen

En stor del av världens befolkning älskar idrott. Många går och tittar på matcher eller tävlingar. Många tittar också på idrott som sänds i tv.

Vilken är den allra största händelsen för dem som tycker om sport? Kanske är det de Olympiska spelen, som brukar förkortas OS. Tävlingarna hålls vart fjärde år.

I de Olympiska spelen kämpar tusentals idrottsmän i olika grenar. Den som vinner guldmedalj blir en stor hjälte. Det finns två slags OS: sommar-OS och vinter-OS.

Tävlingarna håller på i två veckor. Då sitter hundratals miljoner människor i alla världens länder framför sina tv-apparater.

Det är dyrt för en stad att ordna ett OS. Ofta måste många nya arenor byggas. Det kan kosta miljarder kronor. Ändå brukar flera städer tävla om att få ordna tävlingarna. Hur kan det komma sig? Jo, därför att städerna kan tjäna massor av pengar på OS.

Vilka är det som bestämmer vilken stad som ska få ordna ett OS? Det gör medlemmarna i den Internationella olympiska kommittén, som förkortas IOK*. Den stad som får flest av medlemmarnas röster vinner.

Under de olympiska tävlingarna är det viktigt med "rent spel". Inget fusk, som till exempel doping, är tillåtet. Det har IOK:s medlemmar bestämt.

Den senaste månaden har IOK fått mycket skäll. Varför? Därför att en del av IOK:s medlemmar själva inte bryr sig om rent spel. De anklagas nämligen för ta emot mutor från en del städer som vill ha deras röster.

Nästa vinter-OS hålls år 2002, i staden Salt Lake City. Så heter huvudstaden i Utah, som är en delstat i USA. Nu har cheferna för OS i Salt Lake City erkänt att de gett gåvor för många miljoner kronor till flera medlemmar i IOK. En del medlemmar har fått pengar. Andra har fått gratis sjukvård eller gratis plats på universitetet i Salt Lake City för sina barn.

Många människor är arga nu. De ställer många frågor. Är det den stad som kan ordna OS på bästa sätt som vinner? Eller vinner den stad som betalar pengar i mutor? Speciellt arga är invånarna i de städer som tävlat om att få spelen, men som förlorat. Fuskade staden som vann? undrar de.

Tre gånger har den svenska staden Östersund tävlat om att få ordna vinter-OS. Staden har inte vunnit någon gång. Sista gången tävlade Östersund om vinter-OS år 2002. Då vann alltså Salt Lake City, som fuskade.

Staden Östersund betalade inga mutor. Men några medlemmar i IOK ville gärna ha dyrbara gåvor av staden. En gång besöktes Östersund av en IOK-medlem som skulle åka och titta på skidbackarna. Då fick han låna en ny SAAB. Men när han tittat klart ville han inte lämna tillbaka bilnycklarna. Han tyckte det var självklart att han skulle få bilen i gåva av staden. Till slut gick han med på att lämna tillbaka nycklarna.

Den som fått mest skäll den senaste tiden är IOK:s president, som heter Juan Antonio Samaranch. Han valdes till president år 1980. På den tiden var det inte någon kamp mellan städerna om OS. Anledningen var att de Olympiska spelen alltid gick med förlust. Städerna förlorade alltså pengar på att ordna tävlingarna.

Under hans tid som president har mycket förändrats. Idag tjänar städerna hundratals miljoner kronor på OS. Juan Antonio Samaranch har fått mycket beröm för detta.

Men han har också fått mycket kritik. Varför? Därför att många tycker att han lever på ett lyxigt och slösaktigt sätt. Han vill gärna bli kallad "Ers höghet". När Samaranch besöker någon stad kräver han att få bo i det bästa rummet i det lyxigaste hotellet. Han kräver att få åka limousine eller eget jetplan. Ofta är det städerna som får betala.

År 1998 var det den japanska staden Nagano som ordnade vinter-OS. Samaranch bodde på stadens lyxigaste hotell. När tävlingarna var slut kom räkningen från hotellet. Hans rum hade kostat 700 000 kronor.

Många tycker att Juan Antonio Samaranch är girig. Då blir även en del medlemmar i IOK giriga, och vill ha mutor. Därför menar många att Juan Antonio Samaranch borde sluta som president. Men Samaranch tänker inte sluta. Han vill vara president i två år till.

Istället har han börjat "rensa upp" i IOK. Flera medlemmar har tvingats sluta. Han ska också undersöka hur det gått till när andra städer vunnit. Dessutom har han ändrat reglerna för hur omröstningarna ska gå till.

Många undrar om det räcker. Kanske kommer Juan Antonio Samaranch ändå att tvingas sluta som president i IOK.


Kontakta Anders Fahlman

Tillbaka