2011-04-21
13:16- IDG.se:
Mediamassakern
Av Jörgen Städje
Mediakonsumenter är vi allihopa, men
vad konsumerar vi? Har musiken gått från att vara en
smaklig jordgubbsbakelse till en smaklös pappbit?
Ämnet musik på stan har tagit en annan,
mera skrämmande vändning. Det har gått så
långt att de klassiska kompositörerna används som
tonårsskrämmor vid större köpcentra i England,
för att förhindra vandalism. Forskning har visat att ungdomar
kan avskräckas av klassisk musik. De verkar hålla sig
borta från musik de inte gillar och Mozart har visat sig vara
extra effektiv.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/beds/bucks/herts/4836068.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/5047610.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/3576878.stm
Notexempel
Notexemplet ovan visar inledningen till Johann Sebastian
Bachs femte Brandenburgkonsert från 1721. Den är så
#@¤%& bra att jag fryser varje gång jag hör
den. J. S. Bach var en kompositör som skrev cirka 3000 verk
av alla upptänkliga slag och alla var bra. Det finns inga B-sidor
i hans verkförteckning, inga floppar. Han behärskade allt,
från körmusik, stor orkester, orgel, kammarmusik, finstämd
romatisk flöjt, skojmusik, vad som helst. Ännu 290 år
efter att den gick upp på Tysklandstoppen är Brandenburgkonserten
bland de mest spelade verken i den klassiska litteraturen. Helt
utan marknadsföring. Konserten har BWV-nummer 1050, och det
säger lite om produktionen.
Populärmusiken hamnar i andra änden av
skalan, med endast ett fåtal olika toner, upprepade in absurdum.
Notexemplet ovan är från Abbas ”Take a chance on
me”. Det är inga större variationer, men Ulvaeus-Andersson
är ingalunda de värsta bovarna (dessutom tycker undertecknad
som sagt om Abba).
Darin Zanyar blev väldigt populär med sin
”You’re out of my life”. Räknar man efter
i refrängen används hela fyra toner. Refrängen till
technolåten ”I en annan tid, i en annan värld”
av Olle Ideström och Johan Lindström består av hela
två toner. Det måste vara rekord. Ändå spelas
den på radio av glatt pladdrande diskjåkkisar som berättar
hur fantastisk den är.
Varje år kommer det in cirka 3000 bidrag till
Melodifestivalen och de flesta sorteras bort omedelbart. De övriga
glöms så snart man stängt av tv:n. Något fåtal
stannar i minnet ett par månader, men sen är de ohjälpligt
borta.
Förenklingen
Musikindustrin når oupphörligt
nya lågvattenmärken. Härom dagen hörde jag
en låt som hette ”Fuck You”. Eller, ”låt”,
det var någon sorts dunkande, stönande. Eller titta på
musikvideo på MTV. Konkurrensen är stenhård och
eftersom all ”musik” i stort sett är likadan måste
man hitta på något annat att konkurrera med. ”Sex
säljer” är ett gammalt visdomsord och den som törs
visa mest naket på tv vinner. Särskilt bland de pryda
amerikanerna.
När Microsoft Movie Maker började skeppas
med Windows var det ett popband som gjorde en musikvideo på
rekordtid. De spelade in den på förmiddagen, redigerade
efter lunch och på eftermiddagen kunde den visas på
MTV. Är det ett framsteg?
Jag har inte alls berört den heliga sporten.
Den faller nästan för långt ned på skalan,
men mitt i allt det bedrövliga pladdrandet om hur BIK slog
Bröttomhölje för sjuttiandra gången och kommer
att fortsätta göra nästa månad och nästa
år och om tio år, dyker det då och då upp
en gnista av ljus. Det var alldeles efter nyheten om den svåra
tsunamin i Japan, nyligen. Efter nyhetssändningen var det sportradio
och sportreporten sade:
– Efter den här nyheten kan ju sporten
verka lite malplacerad... men iallafall så slog Södertälje
Brynäs på bortaplan med bla bla bla...
Det var ett litet blänk av intelligens, som
dock snabbt släcktes. Redan nästa dag hördes nyheter
om läktarbråk, bengaliska eldar, rökgranater på
plan, brinnande bilar mm och de ansvariga är lika förvånade
varenda gång. Det är som snön som överraskar
alla tågoperatörer varenda vinter.
Om MP3
Du köper dyrbara musikspelare
för tusentals kronor och högtalare med underliga material,
bara för att spela mp3-filer du tankat ned från Internet
där dynamik, frekvensområde och brusgolv har anpassats
för att dra minsta möjliga bandbredd. Idén med
mp3 är destruktiv komprimering. Resultatet av mp3-kodning är
inte som man skulle kunna tro, ett allt mer begränsat frekvensområde
ju lägre bittakt man väljer, utan ett allt kraftigare
utslätande av detaljerna. (Ett försämrat frekvensområde
kan dock lätt ordnas på annat sätt.)
Tankarna bakom mp3 grundas på fenomenet auditiv
maskering, som i korthet innebär att om örat hör
en ton, kan en ton intill i frekvens inte höras om den är
tillräckligt svag i förhållande till den första.
Den svagare tonen kan alltså tas bort om man vill spara plats
i överföringen. Mp3-kodningen går till så
att man fouriertransformerar musiken till diskreta frekvenser (med
olika amplituder) och delar in musikens hela bandbredd i ett antal
mindre delband (subband coding).
(Fouriertransformering är att på ett matematiskt
sätt göra om en analog vågform till en serie diskreta
frekvenser som till exempel kan beskrivas som ett spektrum. Ljudvågen
blir till en lista med frekvenser helt enkelt, där man lätt
kan sudda de som inte behövs. Ju lägre bittakt, desto
fler suddar man.)'
För varje delband utnyttjar man algoritmen för
maskering och tar bort de deltoner som inte är hörbara
och sparar frekvens och amplitud för de kvarvarande. Vid en
given bittakt kan olika många deltoner plockas bort i olika
band, beroende på hur många hörbara toner som finns.
Vid avspelningen är det signalgeneratorer som spelar upp tonerna
enligt specifikationerna. Det ursprungliga ljudet sparas inte alls.
Ju lägre bittakt man använder, desto högre måste
gränsen sättas för vad som ska tas bort, tills man
till slut inför artefakter, som fnissel och förekon.
Mp3 är dessutom otrevligare än så.
I det övre frekvensområdet, 10 kHz och uppåt, där
det mest bara finns höga övertoner och cymbalernas swissshh-swisshh
är det få som kan skilja det äkta ljudet från
en vitbrusgenerator. Mp3-kodaren gör faktiskt så att
den undersöker brusnivåerna i de höga frekvensområdena
och lagrar bara nivån. Givetvis med olika stora delbandbredder
beroende på bittakten. När Mp3-ljudet ska kodas av, ersätts
den inkodade brusnivån med brus från en brusgenerator
inom det angivna frekvensbandet. Inbitna trummisar som säger
sig kunna höra skillnad på olika cymbalfabrikat må
gråta, men så går det till.
Tyvärr är vi alla individer, så det
maskeringsvärde som gäller för en, gäller inte
för en annan. Ett tränat öra hör svaga ljud
bättre än ett otränat pop-öra. Som radioamatör
får man lära sig att höra röster och toner
långt ned i bruset. Man kan alltså sänka sin maskeringsgräns
genom träning.
Musik finns överallt på Internet från
en mängd olika nedladdningstjänster (Spotify, Youtube,
Itunes), som du uppmanas strömma in i vardagsrummet. Men vad
är det du får? Det är som att doppa en disktrasa
i musikens bubblande, färgrika harmonigryta, dra upp den, vrida
ur det mesta och kasta den solkiga trasan i ansiktet på köparen.
Det här är inte vad undertecknad tycker
eller tror, utan det är så här algoritmerna fungerar.
Se vidare min artikel rörande svenska Coding Technologies i
Elektronikvärlden 2006-9 (numera Ljud & Bild), som skapade
Mp3 Pro och AAC+ som är direkta superset till mp3.
Experterna talar
--------------------------------------------------------------------------------
Vi har frågat några kompositörer och andra ljudtekniska
experter om vad de anser om dagens ljudmiljö.
Ralph Lundsten, kompositör
Ralph Lundsten är Sveriges mest kända tonsättare
av elektronisk- och synthesizermusik, tillika
konstnär, filmskapare och författare. I sin Andromeda-studio
har han sedan 1959, oberoende
och ignorerande alla ismer, skapat sitt eget personliga musikspråk,
originella filmer och utställningar.

– Hur har ljudlandskapet förändrats
under de dryga femtio år som du har komponerat och
utgivit musik?
– Pop och schlager har brett ut sig som en folksjukdom.
Det har gått så långt med radio och tv att
jag ämnar sluta betala tv-licens. Jag vill inte sponsra idrott,
idiotisk matlagning och schlagerprogram.
Jag tycker absolut att man ska avskeda TVs nöjeschef, och P2s
musikgrupp borde absolut bytas ut.
De spelar till största delen musik med symfoniorkestrar. Vår
tids musik, den som idag kallas för
”electronica” får nästan ingen plats alls.
Det är symptomatiskt att när radion spelar
ett stycke av mig, väljer de det enda stycke som är
inspelat med symfoniorkester. Aldrig originalmusiken (Ralph torde
vara en av de få kompositörerna i
denna värld som fått sin elektroniska musik omgjord för
symfoniorkester och kyrkorgel). Det har
blivit schlager och popprogram i kvadrat på radion. Det finns
flera nya kanaler som bara sysslar med
sådant. Och så finns det en liten kanal som får
dela sin tid med en massa andra program, nämligen P2,
som sköts av en väldigt konservativ ledningsgrupp som
bara spelar ”live”-musik. Och så analyserar
de ihjäl musiken.
– Hur har möjligheterna med ljudåtergivningen
förändrats med åren?
– Med CD-skivan blev ljudkvaliteten fantastisk
och så trycker man ihop musiken mer och mer för att
det ska låta jämntjockt. Just det här jämtjocka
har varit en begräsning för mig. Jag kan ha en upptoning
som tar 2-3 minuter och det är ungefär den tid ett musikstycke
får ta idag.
– Vad vill uppdragsgivarna ha idag?
– Ta till exempel filmmusik. Där vill de
bara ha enkel musik som följer handlingen exakt, vilket jag
tycker
är fullkomligt vansinnigt. Musik ska lägga till det som
fattas i en film. Pop och schlager är självändamål
idag. Alla människor ska ge ut schlager. Min senaste beställning
var till Linné-jubileet (2007, Nordisk
Natursymfoni nr 10 ”Symphonia Linnæi” opus 625)
och då hade jag inga som helst krav på mig.
– Hur gör du själv med dynamiken?
– Om man tar ett stycke som ”Vinterlegend”
(Årstiderna, 1996) och man får en känsla av att
man åker
en slädfärd, då ska det vara kraftig dynamik och
när det sedan mörknar och stjärnhimlen kommer fram
så ska musiken vara så svag att den knappt är hörbar.
Denna typ av dynamik vill jag gärna ha.

Här har vi litet kvalitetsmusik, Ralph Lundstens
”En solsaga” från CDn ”Ralphinated Symphonies”
från
1992. Musikalisk dynamik 12 dB med toppar på 3 dB över
detta.
Ingemar Lindqvist, ljudtekniker
Ingemar Lindqvist har sedan 1993 arbetat i sin firma
Audio Lab Stockholm och
medverkat vid utgivning på cd av inspelningar från analoga
media. Han är ensam
med sin firma och anlitas av kräsna skivproducenter. Mest har
han jobbat med
överföringar från 78-varvsskivor, men kan överföra
ljud från nästan alla slags ljudmedia.

– Vad har hänt med ljudåtergivning
under de år du har arbetat med ljudutgivning?
– Jag har jobbat med ljudteknik i 40 år,
bland annat på Dramatiska Institutet, Riksteatern och
Statens Ljud- och Bildarkiv (nuvarande KB). Totalt har jag medverkat
i ett 150-tal cd-produk-
tioner. Ett av mina senaste alster var en box om totalt 17 cd. Det
som ledde mig in på detta var
att jag i så många år som skivköpare och
ljudentusiast förundrat mig över hur dåligt ljudet
mastras på de flesta kommersiella skivor. Jag hade ambitionen
att rädda inspelningar från denna
ständiga ljudmisshandel som de större skivmärkena
åstadkommer vid återutgivning av äldre
ljudmaterial.
Hur kommer det sig till exempel att de i decennier
gjort "apstereo" av äldre monoinspelningar,
alltså att med fasvridningar, flanger- och ekoeffekter skapa
en konstlad stereo bemängd med ett
sound som får det att låta som om det kom från
en soptunna? Detta sker inte på önskemål från
skivköparna utan av någon ljudteknisk klåfingrighet.
En annan klåfingrighet är när man klipper
ner "sticket" (improviserat mellanspel) i äldre låtar
för att de ska bli kortare än de var ursprungligen.
Eller när de använder digital brusreducering så
att ljudet blir konstlat med allehanda biljud.
Ett annat problem med mastringar från större
svenska skivmärken är den oerhörda kompression
och limitering de använder. De verkar anse att cd-skivor inte
på några som helst villkor får förmedla
någon dynamik. I verkligheten är musik beroende av uttrycksfullhet
bland annat i variationer i
styrkan, men de stora skivbolagen verkar vara uppfyllda med samma
ideal som man kanske har vid
tillverkning av signalhorn för bilar = ju starkare det låter
desto bättre!

Jag tog fram en cd som kom ut 2007 med Ted Gärdestad,
en trippel-cd kallad "Det bästa med..."
Här ligger fyrkantvågorna packade. Skivan har getts ut
av Universal/Polar.
Bilden ovan är en översiktsbild av sex av
ljudspåren där man ser musiken utformad som en rad
tegelstenar (observera logskalan).

Den andra bilden visar i närbild en av alla hundratusentals
fyrkantvågor. Trots att extrem
kompression/limitering använts har de alltså ändå
överskridit maximal digital nivå. Men på så
vis lyckades de ju få ner dynamiken ännu mer än
den kraftiga limiteringen lyckades med.
Är detta musik? Ja, oavsett vad man tycker om
Ted Gärdestad, alltså.
Om cd-spelarna hade utrustats med OVER-indikator hade
denna lyst varnande under hela
låten, sedan slocknat tills nästa låt startar på
cd:nn och sedan fortsatt lysa konstant.
Det som mest av allt har förvånat mig under
decennier är att HiFi-tidningar och skivrecensenter
aldrig tar upp hur illa så många skivor faktiskt låter.
Man skriver gärna artiklar om att "cd låter
hårt och kallt" men man skriver aldrig ett ord om orsaken,
nämligen att musik återgiven utan
dynamik och som idel fyrkantvåg verkligen låter "kallt"
och "hårt".
Det är inte bara jag som undrar och beklagar
mig, utan undringarna tycks gå som en röd tråd,
som virar sig kring alla ljudtekniker jag talat med. Man kanske
tror att en cd ska låta ”högre”
på radio om ljudet komprimeras redan från början,
men det är faktiskt helt ointressant eftersom
alla radiostationer har egna kompressorer som gör sitt bästa
för att förstöra ljudet.
Jörgen Thuresson, mikrofonmagiker
Jörgen Thuresson i Stockholm tillverkar kondensatormikrofoner
av absolut högsta klass. Han
konkurrerar uppe bland molnen med Neumann, AKG, DPA (Danish Pro
Audio) och liknande.

Thuressons astronomiskt fina CM 402, en stormembrans kondensatormikrofon.
Mikrofonen
har nio olika, omkopplingsbara upptagningskaraktäristika, med
en förstärkarkrets med bara
7 dBA egenbrus och är främst avsedd för ofärgade
instrumentupptagningar. När man pratar
med ljudtekniker, så brukar svaret bli att de har massor av
olika mikrofoner, men ska det
vara riktigt bra, så tar man Thuresson.
– Du anstränger dig för att tillverka
allt bättre och brusfattigare mikrofoner hela tiden. Behövs
det?
– Hela världen vill inte komprimera så
mycket det går. Det finns en massa annat folk också.
Mina mikar
brusar ungefär 7 dBA och klipper vid dryga 135. Det blir ju
nästan 130 dB dynamik och det behövs
om man ska spela in en symfoniorkester.
– Vad har du på gång nu?
– Diverse olika mikar. Stora, små, kantiga,
runda, hög- och lågbudget, mono, stereo, 5.1 m.m. Min
nya
femkanalsmikrofon ska till exempel användas den första
maj på en storbandinspelning.
– Jaha, och vem ska köpa den då,
när popbanden bara använder sex dB dynamik? Känns
det inte
tröstlöst att utveckla superlågbrusiga apparater?
– Inte när filmaren går ut i skogen
och spelar in en fågel långt bort i stereo och sen kommer
tillbaka och
säger ”Oj, vad bra det blev”. Eller om man ska
spela in en stor orkester och vill ha full dynamik. Eller
lågmälda instrument som t.ex. luta. Barockmusik komprimerar
man inte. Den klassiska musiken kanske
är tre procent av marknaden om man ser det i försåld
volym, men de ska ju trivas, de också. Eller ta jazz
och folkmusik, även om de numera alltmer använder PA och
komprimering. Jag har dessutom en gång i
tiden ägnat mig åt att bygga dynamikbegränsare åt
närradio och lokalradiostationer. Med mina senaste
processorer kan man begå brutalkompression och andra hemskheter,
så jag tillhör fiendelägret också.
Hög kompressionsgrad ger kraftig förstärkning i svaga
partier och lyfter fram brus. Då har man verkligen
nytta av lågbrusiga mikar.
– Vad tror du bli nästa steg i bullerkriget?
– Att man överger det för att man
blir trött på det.
– Har du några högdynamiska anekdoter
att komma med?
– Jag har en bekant som spelar in militärmusik.
Han spelade in en överflygning av Viggen en gång. Då
var
det nästan så att de fick leta reda på mikstativen
efteråt. Eller den här: En elev på en musikskola
lyckades
pilla in en Neumann-mik i ett lagom stort hål i en baskagge
och trampade sedan på pedalen. PLOFF!!!
Miken flög ut som en champagnekork. Hur det gick med membranet
vet jag inte.
Så vad har hänt?
Har vi blivit dummare, lojare,
mera ointresserade av kvalitet? Är en bra artist en som drar
in stålar och inte
en som kan spela? Varför accepterar vi allt enklare melodier
och allt simplare underhållning? Ett antal
konstateranden pekar i den riktningen.
Hur kan folk titta på samma amerikanska tv-serie
i tiotals år, som ältar samma ämnen hela tiden?
Med påklistrat skratt? Med skådespelare vars huvudsakliga
repliker är ”WÄÄÄÄÄÄ!”
Varför står vi ut med tv-reklam för fåniga
produkter som vi ändå bara skrattar åt? Reklamen
matar
oss med desinformation på så låg nivå att
det är ett hån mot varje rationellt tänkande människa.
Hur
många tror faktiskt att håret behöver vitaminer?
Varför har alla tvättmedel och skönhetsmedel en ”ny
formula” jämt – för att den gamla alltid är
så dålig, och hur dålig den senaste är upptäcks
snart? Tror
du verkligen att du får ett mobilabonnemang för en krona?
Tror du verkligen att immunförsvaret kan
stärkas med en tablett? Tror du faktiskt att du behöver
gurgla dig med munvatten, för att tandborstning
inte räcker till längre?
Vem kan tro på ”Total Home Makeover”, med välregisserat
gråtande människor filmade i närbild,
som redan vet att TV ska kosta på deras risiga hus en renovering?
Det är väl inte alls så att detta har
kostat månader av förberedelser och diskussioner innan
kamerorna ens rullar för första gången?
Varför accepterar de allra flesta att se en tv-film med fel
höjd-bredd-förhållande?
Uri Geller är på väg tillbaka.
Det enda tv-program undertecknad tror på är
Mythbusters. De visar hur de tänker, de visar hur de gjorde
och
man får se resultatet förklarat, oavsett om det gick
bra eller dåligt. Långt ifrån alla experiment
de gör är
underhållande, men det är det enda program där man
kan få se huvudpersonen säga; ”Men vänta,
jag har en
Coca Cola-automat på larvfötter hemma i verkstaden. Den
byggde jag en gång åt...”
Vad gör man åt saken?
Vägra köpa uselt mastrad
musik – digitalisera hellre dina egna LP-skivor
Vägra lyssna på skräniga radiokanaler med undermålig
musik och antiintellektuella presentatörer
Vägra acceptera skrikiga, ointellektuella tv-serier med påklistrat
skratt
Strunta i deras reklam
Installera reklamspärrar
I extremfallet: Gör som Ralph Lundsten: Sluta betala TV-licens
Får du en chans: tala om för dem vad du tycker
Läs mer:
Wikipedia har en fin artikel om bullerkriget, med jämförelser
över tiden: http://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war.
Utlänkarna från artikeln är också värda
att besöka.
Om funktionen hos MP3: http://en.wikipedia.org/wiki/MP3
Stockholms stads bullerkarta: www.map.stockholm.se/kartago/kartago_fr_buller.html
Undersök din musik själv med Audacity: http://audacity.sourceforge.net
Direkgravyrer kan köpas än idag: www.sheffieldlab.com
|