Deltagare antalet på våra tävlingar
Jag har konstaterat att deltagare antalet på våra tävlingar minskat på de flesta tävlingar i år (åtminstone de tävlingar jag spelat).
Har intresse för att spela tävlingsboule minskat? Ja, uppfattningen jag får är att det inte är lika roligt att spela tävlingar längre. Trista arrangemang är en orsak, men även nivån på spelet har blivit högre. De sämre spelarna ser ingen anledning till att åka ut och tävla.
Det är dax att se över om man inte ska dela in den öppna klassen i olika klasser efter spelnivå. Det skulle nog i kombination med bättre tävlings arrangemang öka antalet deltagare på våra tävlingar.
Jag har nu i höst noterat att damklassen har ökat i Skåne. Vad beror det på? Kanske så att spelarna känner att nivån på spelet är jämnare och där med känner att de har större chans att hävda sig.
En klubbs uppgång och fall
Text: Pontus Thuresson
En boule klubb bildas ofta av några grannar eller ett kompisgäng (ett tredje alternativ är att några avhoppar från andra klubbar bildar en ny klubb dessa klubbar hoppar ofta över nästa steg). I början sprudlar verksamheten. Ny människor lockas till boulen genom vänner, arbetskamrater och grannar.
Så här ser det ut ett eller några år.
Men efterhand avstannar medlemsutvecklingen. Istället börjar det minska. Någon kanske blir bra boulespelare och söker sig vidare till bättre spelar (detta är dock bra för utvecklingen av svensk elitboule). Andra kommer på att golf är en trevligare sport… Några slutar, kanske för att det inte är lika roligt när antal medlemmar minskat.
Varför skaffar man då inte nya medlemmar, här kan man ha olika teorier: man tycker att nybörjarna inte kan spela boule!!!, ny spelare kanske vill ha makt i klubben, man vill kanske inte dela med sig av klubbens pengar.
Följden blir att klubben för en tynande tillvaro eller till och med läggs ner.
Det är alltså ganska svårt att börja spela boule antingen får man var några som bildar en ny förening eller komma när en klubb är nyblidad
VM
Text: Pontus Thuresson
Tyvärr har vårat svenska VM-lag misslyckats i år igen. Vad beror det på är motståndarna för bra eller är svenskarna för dåliga? Svaret ligger säkert någonstans mitt i mellan. Jag vet inte hur det svenska spelet varit i år men det är ju ingen hemlighet att svenskarna ofta underpresterar på VM.
Senast vi lyckades på vm (kvartsfinal) så var det med ett lag som blev inkallat i sista stund efter diverse återbud. Desto mer förberedelser desto sämre verkar det gå på VM. Kan det vara så enkelt att Boule Förbundet är alltför seriösa i sin satsning på VM jämfört med övrig tävlingsverksamhet så spelarna inte känner sig hemma och därmed inte kommer upp i normal standard.
Kanske en lösning på problemet är mer och bättre tävlingar med de bästa svenska spelarna på hemmaplan kan vara lösningen på våra svaga svenska VM insatser.
SM
AV: Pontus Thuresson
Årets SM på Heden 2005 i Göteborg måste jag säga har varit det klar bäst organiserade hittills.
Det största lyftet är att man slutat ropa upp matcherna. Kul att man inser att boule spelare kan klara av att ta hand om sig själv. Förra gången var 1997 när poolskrivarna avskaffades och folk fick fylla i själv på en lapp att man vunnit sin match. Boule spelare kan själva
I övrigt hittar jag inget negativt, vilket är mycket positivt av en gnäll spik som jag.
Grattis kuling för ett mycket bra SM troligt vis det bästa hittills i SM historien.
Tankar om tävlingsboulens framtid
Även publicerad
i boulepetanque
2-2005
Text: Pontus Thuresson
Jag har spelat boule i snart 20 år. På senare tid har jag blivit mer och mer oroad för tävlingsboulens framtid. Med en allt mer svällande tävlingskalender har tyvärr tävlingarnas kvalitet och antal deltagare med några få undantag blivit sämre. Det är nu hög tid att göra något för att höja kvalitén på våra tävlingar. Förbättrar man inte tävlingarna nu är jag rädd för att tävlingsboulen kommer att självdö på flera platser i landet.
Hur var det då förr. Ni som inte var med eller inte har förträngt ska jag försöka skaffa er en bild. Tävlingarna var ofta en angelägenhet för en hel förening och stärkte många gånger klubbkänslan. Det var mycket som skulle göras, lägga banor, resa tält, skaffa sponsorer mm. Hela klubbar vallfärdade till tävlingarna och det var inte ovanligt med över hundra lag. Folk stannade kvar efter att de åkt ur och spelade flaskspel, vilket jag tycker är överlägset dagens B-slutspel. Flaskspel har den fördelen inga långa väntetider lite sämre spelare har chansen att vinna något, visst priserna är kanske ingen höjdare, men det är det oftast inte i b-turneringarna heller som ofta vinns av ett bra lag som varit lite morgontrött.
Nu för tiden ser det annorlunda ut. Det har blivit lättare att arrangera tävlingar. Det behövs endast ett fåtal personer. Ofta lägger man tävlingarna vid någon boulehall, där det redan finns både banor och café. Efter att man lottat och fått in startavgiften tar man fram miniräknaren tar startavgiften x 0,6=prispengar. Sedan spelar man av tävlingen låser och går hem. Tyvärr ser många tävlingar ut så här man gör inget extra. Visst det är lätt att arrangera men tävlingarna tappar både sin själ och sina deltagare.
Jag tror man ska arrangera tävlingar för olika målgrupper. När man diskuterar tävlingar med folk hör man ofta av medelspelaren att de tycker att de inte har en chans. Elitspelaren tycker tävlingarna är för gråa och har dåliga priser. Det är klart att priserna blir sämre med färre deltagare. Denna onda spiral måste om vi vill ha bättre tävlingsboule.
Jag anser att man måste höja kraven på tävlingarna radikalt, färre men bättre turneringar för eliten där man får möta de bästa i Sverige, vilket krävs om vi vill bli bättre. Varför inte införa en bouleTour med ca:10 deltävlingar(helst mist en tävling i vare distrikt) jämt fördelade under utesäsongen, där det krävs för kvalificering för att delta, låt säga 32 trippellag. Det kanske kan vara en utveckling av de nationella tävlingarna.
Gör inte om misstag från tidigare försök. Locka inte med höga startavgifter och ett högt förstapris och smulor till de andra. Det är inte så många som vill åka lågt och betala förstapriset. Nej, låt lagen som åker långt få reseersättning så ingen behöver betala mer än några hundra. Kostnaden bör kunna delas mellan arrangör och förbundet då det gagnar svenskelit, med villkoret att man måste spela samtliga deltävlingar.
Vika ska då få delta. Låt till exempel 16 lag få fasta platser genom ett förkval typ landslagskval, två lag till den lokala arrangören, två platser kan tävlingens distrikts DA få ta ut, låt arrangören dela ut två wildcards till lag de vill se i tävlingen (utländska lag kanske), anordna sedan en kvaltävling för resterande platser.
Tävlingen kan med fördel ha sen spelstart på lördagen typ klockan 14 och spelas klart på söndagen, vilket underlättar resandet. Med sen start på lördagen hinner man köra kvalet om de sista platserna på lördag morgon. För att få en extra morot för lag som kvalar till tävlingen kan man låta lag som placerar sig till exempel bland de åtta bästa två gånger få en fast plats på bekostnad av antal kvalplatser.
amtidigt kan arrangören anordna tävlingar för övriga och de som ej kvalat in. Jag tror många som idag inte tävlar skulle göra det om de vet att de bästa inte är med. Kanske man kan gå så långt att man gör en helt ny klass för spelare som inte deltagit i bouletouren istället för V55.
Efter sista tävlingen för säsongen. Låter man de 8 bästa som vill fortsätta nästa år vara kvar på nästa års Tour. Sedan anordnar man ett riksomfattande kval på inomhussäsongen om övriga platser.
De vanliga tävlingarna lokal och regional tycker man ska göra om. Det är idag svårt att veta vad för tävling man åker till. Skrota systemet med 60 % i prispengar. Jag tycker man måste kunna garantera en prispott. Dela in tävlingarna i klasser efter prispengarnas minsta storlek till exempel 3000kr, 5000kr, och 10000kr (kan även var varupriser till det värdet). Kan man inte garantera det blir det ingen tävling. Det behöver inte vara mer än 32 dubbellag för att kunna garantera 3000kr med förbundets avgifter och domare.
Detta är givetvis bara några förslag. Men jag tror tiden är mogen för att dela in tävlingarna. Jag tror de flesta boulespelare vill möta motstånd där de får möta lag de känner att de kan vinna över. Samtidigt som eliten måste mötas oftare och då eliten i hela Sverige inte bara i Skåne eller Stockholm, vilket ofta är fallet idag. Tyvärr har de nationella tävlingarna visat sig mest locka lokala lag. Läggs även landslagskvalet ner finns det bara SM kvar att möta den samlade eliten. Vill man utveckla svenskboule måste det till ett bra nationellt tävlingssystem.
Tankar om elitserien
av: Pontus Thuresson
Då har elitserien spelats i kyla och regn i Gränna. Ett helt okej arrangemang men jag har några funderingar kring två saker.
Varför gör man undantag för enhetlig klädsel. Det vore självklart att man arrangerar tävlingen på en plats där det finns möjlighet att flytta tävlingen inomhus vid så dåligt väder att man gör undantag för enhetlig klädsel. Detta skulle höja det sportsliga väsentligt. Varför spelas VM inomhus?
Under helgens spel verkade domarens största uppgift vara att stoppa träningsskytte på banorna när spel skedde på banorna jämte. Jag tycker det är en självklarhet att man måste få värma upp skyttet på banan. Ville man skuta nu var man hänvisad till banor som mer lämpade sig till beach volleyboll. Detta problem kan man enkelt lösa med att göra korridorer mellan banorna på några meter kanske även sätta ut plankor mellan banorna.
Öka kraven nu på landets högsta serie. Det kan inte vara så svårt att hitta arrangörer som kan erbjuda både hall och större spel plats. Kommentera detta gärna i
Rör inte mitt landslagskval
Text: Pontus Thuresson
Nu kommer tydligen landskvalet att gå i graven. Finns det några fördelar med det. Ja det är klar förbundskapten får större makt (får ta ut samtliga lag till landslagsspel). Men jag anser att det inte finns någon mer tävling i Sverige som håller så bra klass. Anmäler man sig till landslagskvalet vet man att det kommer var med lag från hela Sverige. Finns det någon annan tävling där man kan möta lag från hela Sverige svart är nej (Vist SM finns men där måstet lagen var från samma klubb).
Finns det någon ersättnings tävling?
Tyvärr finns det ingen ersättning idag för denna tävling. Det är en stor sportslig förlust om man tar bort landets mest sportsliga tävling. De nationella tävlingarna som är tänkta som ersättning lockar tyvärr inte mycket mer än lokala lag. Jag tror att krävs att man lockar med landslagsplatser. Många vill ha moroten att kunna bevisa att förbundskaptenen har fel. Så länge som man inte kommer med någon bra ersättnings tävling anser jag att man ska behålla landslagskvalet (man kan inte lägga ner kärnkraften utan ersättning då blir det mörkt i Sverige).
En idé om framtidens elittävlingar
Text: Pontus Thuresson
Hur ska vi få våra tävlingar att hålla en högre klass? Den frågan är något som boulespelare diskuterar livligt mellan varandra. Men vad görs det åt problemet, inte mycket. Det enda som hänt de senaste åren är att tävlingarna delas in i kategorier Internationell, nationell, regional och lokal. Har tävlingarna blivit bättre av det? Mitt svar är nej. Skillnaden mellan Regionala tävlingar och tävlingar innan är i stort sätt endast att enhetlig klädsel och poängräknare på tävlingarna tillkommit. Det är knappast något som lockar ut den stora massan på tävlingar. Enhetlig klädsel är dessutom endast till besvär då det bara krånglar till det för spelarna. De stora åskådarmassorna på de vanliga regionala tävlingarna lyser fortfarande med frånvaro. De tävlingar som går under nationellstatus är tävlingar som redan varit hyfsade arrangemang men kanske inte direkt blivit bättre.
Elittour?
Jag förespråkar ett system där man gör en Tour för eliten. Kanske kan man bygga vidare på de nationella tävlingarna och utöka dessa och lägga de med lagom mellan rum t ex en gång i månaden (nu kommer några väldigt tätt). Ett sätt att styra eliten till dessa tävlingar kan vara att förbjuda spelar som ligger bland de hundra bästa på rankingen att deltaga i andra tävlingar de helger då det arrangeras nationella tävlingar. Det kan också få till följd att det blir mer medelspelare på de tävlingar som arrangeras samtidigt. En åsikt man hör ofta från medelspelaren är ofta att de inte tycker det är lönt att spela tävlingar för att motståndet är för bra. Hur ska man få eliten att välja de nationella tävlingarna. Det bör finnas ett sug efter att spela där de bästa spelarna deltar. I Sverige har vi alldeles för få tävlingar där man vet att de bästa deltar. Nu finns det i princip bara landslagskvalet, mayon och SM och nu tycks landslagskvalet gå i graven, vilket jag tycker är mycket tråkigt då en sportligt mycket bra tävling försvinner. Det talas mycket om att vi måste åka utomlands och möta bra internationellt motstånd. Men bör vi inte först se till att de bäst i Sverige möts regelbundet. För att få de bästa till att ställa upp krävs pengar. Låt säga att man kan få tio bra nationella tävlingar på ett år tycker jag t ex det borde betalas reseersättning till låt säga de 16 bäst placerade lagen. Detta borde förbundet och tävlings arrangörer kunna dela kostnaderna för.
Tidigare försök
Tidigare försök med tävlingar för eliten har oftast inte varit speciellt lyckade. Det har ofta varit frågan om bra förstapriser men tyvärr är det bara ett lag som vinner dess utom har det varit bra saltade startavgifter. Boulespelare är folk som betalar sitt spel med intjänade skattade pengar och bör uppmuntras till deltagande i bra tävlingar utan att behöva ta allt ur egen ficka. Vill man utveckla svensk boule kommer det att kosta. Men som det är idag kommer tyvärr inte våra tävlingar att hålla bättre klass.
Vi måste börja diskutera fram förslag
Detta är en liten tanke på att de bästa ska få möta varandra mer regelbundet. Utan att det ska kosta den enskilde spelare allt för mycket. Förslaget borde även få bieffekten att fler spelar andra tävlingar som går samma helger som tävlingar för eliten. Då de vet att de slipper de bästa spelarna. Bemöt gärna detta inlägg.
Elitseriespel i Gränna Foto: Anders Stenman
Tillbaka