Veckans predikan: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

 
Rykten och sanning och samhällsfarligt:

Einstein under andra världskriget? Vad har det med oss att göra?
Han är mest berömd för att se klok och intelligent ut samt ha kommit på någonting som ingen begriper; relativitetsteorin som sägs ligga bakom lyckandet av atombomben.

Många gånger känner man sig misslyckad och tycker inte att man ha åstadkommit någonting här i världen.
Einstein önskade en gång när han blev medveten om att han hade varit med om att skapa ett förstörelsevapen som åstadkom en död i en omfattning som en del finner beundrandsvärd andra avskyvärd, att han hellre hade blivit skomakare.
Ibland kanske man kan vara glad över det man inte ha gjort istället för det man gjort eller varit ett verktyg för.

Angående hans klokskap; när blev han medveten om nazisternas omfattande utrotning av människor som antagligen hade varit hans grannar och närboende.

Tyskarna visste egentligen inte vad som pågick. Det är den allmänna historiska meningen och hur de lyckades tysta informationen måste ha varit en effektiv styrning av massmedierna, radio och tidningar.

Sådan information måste naturligtvis ha betecknats som samhällsfarlig liksom Herodes säkerligen uppfattade spridandet av Jesu ankomst och hopp för människorna som samhällsfarligt.

Men sanningshalten är viktig även för andra delar. När det gäller att få människor att växa och utvecklas så är i Sverige medierna betydelsefulla och har en chans att sprida kunskap och möjligheter hur man skall kunna odla sitt liv och få det meningsfullt. Bär man en sådan ryggsäck med kunskaper och sedan får se en "djävul" dyka upp och sanningsenligt tala om att mycket i ryggsäcken bara är falsk lump i dunkla syften brakar ett helt liv samman i fel stund.

Läroplanens mål om att kritiskt tänka är viktigt i det sammanhanget även om man inte får vara så kritisk att tänka att det man lär sig är sant. Dvs att segraren skriver historien och sedan tänker angående andra världskriget, om segraren skriver historien är det då sanningen man får läsa?
Då kan det ju vara möjligt att jude-utrotningen är ett påhitt för att rättfärdiga segrarens krig i andra syften. Så långt får man inte gå i Sverige för då kan man tydligen bli dömd för sådana yttranden om man får tro mediarapporteringen.

Finns det i dag information som ej får spridas?

Om en godsägare dör och mördarna övertar gården så gräver de antagligen ner liket och försöker dölja platsen.

För andra så blir det naturligtvis en annan historia som berättas.

Skulle någon försöka skriva sanningen så skulle antagligen mördarna försöka stoppa den, och beroende på resurser lyckas.

Det är väl en del av livs-erfarenheten att sanningen är något man måste kämpa för och inte helt enkelt övervinns.

Därför är det synd med media-rapportering som beroende på dunkla syften brännmärker vissa av helt andra orsaker än som nämns. Även om det finns skäl att bränna dem så är sådd av "falsk vittnesbörd" något som kan fälla det stoltaste träd och även lilla blomma.

Om jag till exempel säger att godsägare b ingick i ett gäng för att mörda Palme så är det naturligtvis något som måste vara sant för att jag skall säga det.

Lika sant om jag skulle säga att en viss herre med stolt titel har en hemlig uniform i garderoben som han i Kosovo eller Balkan gjort bruk av med en frenesi som skulle fått Göring att blekna av avund.

Så som Tage Danielsson sa; det är viktigt att tala sanning. Även om det sannolikt är ganska farligt.
 

Herren Välsigne Oss och Bevare Oss
Herren Låte sitt ansikte lysa över Oss och vare oss nådiga
Herren vände sitt ansikte till Oss och give oss Frid

I Gud
den Heliges Namn
,
Amen
,
(teckna ett halvt korstecken med ena handen,
från hjässan, ner till magen)

Håkan Karlsson
personlig hemsida
HV (FL)